- 相關(guān)推薦
正確對(duì)待醫(yī)學(xué)SCI論文審稿意見和退稿的方法
SCI論文雜志的審稿人大多是各個(gè)領(lǐng)域的權(quán)威學(xué)者，SCI論文審稿慣例是無(wú)報(bào)酬的，審稿人的工作態(tài)度大多極其認(rèn)真，雜志編輯往往會(huì)根據(jù)審稿人的意見作出決定。因此，對(duì)審稿意見要十分重視，對(duì)審稿人要非常尊重。對(duì)每一條批評(píng)和建議，都要認(rèn)真分析、回復(fù)，并據(jù)此修改論文。對(duì)自己認(rèn)為是不正確的審稿意見，要極其慎重和認(rèn)真地回答，有理有據(jù)有節(jié)地與審稿人探討。如何對(duì)待被雜志拒絕的論文，常常是作者犯難的問(wèn)題。
拒稿大致有以下三種情況：
1. "完全拒絕"：主編通常會(huì)強(qiáng)烈地表達(dá)個(gè)人意見，表示不愿再看到該論文，因此，再寄送這類文章是沒(méi)有意義的。
2. "可申訴性拒絕"：如果你認(rèn)為拒絕是因?yàn)檎撐挠性S多不足但沒(méi)有致命缺陷或?qū)徃迦?編輯誤判引起，你可以提交申訴信，并積極修改論文以爭(zhēng)取主編給你再審稿的機(jī)會(huì)。不過(guò)，申訴后成功被接受的比率非常低，往往不如修改后改投另一份雜志。
3. "可再投性拒稿"：論文被拒是因?yàn)檎撐碾m包含某些有用的數(shù)據(jù)和信息，但數(shù)據(jù)不足構(gòu)成一篇論文或分析有嚴(yán)重缺陷。對(duì)這類論文作者不妨等到有足夠的數(shù)據(jù)或有更合理的分析時(shí)，再修改成"新"論文并投給同一雜志。主編通常是會(huì)考慮重新受理這類文章的。
值得一提的是，即使論文被該雜志拒絕，并不等于文章沒(méi)有發(fā)表的希望，只能說(shuō)明這篇文章不適合該雜志而已。 對(duì)于現(xiàn)在大多數(shù)院校的研究生，尤其博士研究生而言，在畢業(yè)之前將研究結(jié)果發(fā)在SCI雜志上已是必需。因而，這一話題似乎已不值得討論。但許多年前的研究生，甚至于目前仍有少數(shù)院校的研究生(尤其碩士生)畢業(yè)并不需SCI論文。
【正確對(duì)待醫(yī)學(xué)SCI論文審稿意見和退稿的方法】相關(guān)文章：
SCI論文發(fā)表錄用的方法和技巧03-16
SCI論文寫作技巧以及常見退稿原因分析02-26
醫(yī)學(xué)SCI論文寫作經(jīng)典句型06-06
醫(yī)學(xué)SCI論文寫作順序11-17
SCI論文寫作技巧以及常見退稿原因分析及對(duì)策03-07
醫(yī)學(xué)SCI論文格式規(guī)范11-14
SCI醫(yī)學(xué)論文寫作種類12-02