- 相關(guān)推薦
本錢會計(jì)發(fā)展的新趨勢資源消耗會計(jì)
【摘要】資源消耗會計(jì)(RCA)通過部分之間資源消耗的轉(zhuǎn)移,突出了企業(yè)本錢會計(jì)的戰(zhàn)略特性。本文對RCA的本質(zhì)、基礎(chǔ)概念以及應(yīng)用的現(xiàn)實(shí)意義等方面作了深刻的探討。資源消耗會計(jì)(resource consumption accounting,簡稱RCA)是2002年開始在美國推出的一種新的本錢會計(jì)核算方法,它是美國作業(yè)本錢法(ABC)與德國“彈性邊際本錢法(GPK)”的有機(jī)融合。
一、資源消耗會計(jì)的提出
近年來,一些美國學(xué)者以為:本錢會計(jì)的核算方法在美國和德國的語言區(qū)得到了不同的發(fā)展。美國的發(fā)展是基于資本市場系統(tǒng)的完善,它更多地夸大財(cái)務(wù)會計(jì)或外部報(bào)告的有用性。因此,這種系統(tǒng)與其他先進(jìn)國家的本錢會計(jì)相比,就顯得不那么精巧。然而若能夠?qū)⒚绹c德國的本錢會計(jì)系統(tǒng)有機(jī)地結(jié)合起來,則將收到事半功倍的效果,并有助于推進(jìn)美國本錢會計(jì)的發(fā)展。
。ㄒ唬⿲W(xué)習(xí)德國經(jīng)驗(yàn)的意義
事實(shí)上,在美國形成“探索下一代本錢會計(jì)系統(tǒng),學(xué)習(xí)德國的理論與實(shí)務(wù)”這種觀點(diǎn),存在多方面的原因,其中之一是作為ERP(enterprise resource planning)的SAP在美國乃至全球得到普及。正如一些美國學(xué)者所指出的那樣,隨著產(chǎn)生于德國的SAP在美國的廣泛應(yīng)用,作為SAP軟件開發(fā)上的設(shè)計(jì)思想及其基礎(chǔ)的德國本錢會計(jì)核算系統(tǒng)被人們所關(guān)注是很自然的現(xiàn)象。也有人以為,為了克服美國本錢會計(jì)的實(shí)務(wù)邊界交叉及其存在的題目,應(yīng)該學(xué)習(xí)德國正在實(shí)施的、成功的 組織業(yè)績的計(jì)量技術(shù)和治理方法。將德國的GPK(彈性邊際本錢法)有效地應(yīng)用于ABC(作業(yè)本錢法)是本錢會計(jì)整合的內(nèi)在要求,這種整合(即構(gòu)建“資源消耗會計(jì)”)具體表現(xiàn)在“學(xué)習(xí)德國”本錢會計(jì)方法的一系列行為之中。譬如,由制造業(yè)國際高級聯(lián)合會(The Consortium for Advanced Manufacturing-International ,簡稱CMA-Ⅰ)設(shè)立的探討資源消耗會計(jì)的研究小組(RCA小組)已于2001年12月成立,它作為Cost Management Systems Interest Groups的一個(gè)組織成員,正在積極地開展工作。
該研究小組的目的是以德國的本錢治理模式(特別是作為GPK開展的本錢治理)為基礎(chǔ),以RCA這種新的治理形式來再造會計(jì)模式,并加以全面推廣應(yīng)用。研究小組通過三個(gè)月一期的交流與溝通,與企業(yè)經(jīng)營和決策信息系統(tǒng)相互關(guān)聯(lián),調(diào)查、研究了RCA的潛伏能力及收益情況,就RCA的概念和理論體系構(gòu)建等方面發(fā)表了相應(yīng)的研究成果,并在企業(yè)實(shí)施RCA方面進(jìn)行了實(shí)務(wù)方面的案例研究。
例如,作為RCA代表人物之一的Merwe以為,他通過采用Kilger的GPK,從Kilger那里學(xué)到了很多東西[Merwe, 2004, P1-6],還將其著作(第11版)譯成了英語正式出版發(fā)行[Offenbacker, 2004, P7-28]。根據(jù)Merwe的先容,以Kilger的著作為中心,學(xué)習(xí)德國經(jīng)驗(yàn)的意義可以概括為以下幾點(diǎn)[Merwe, 2004,P1-5]:
。.在過往20年的時(shí)間里,德國本錢會計(jì)中的哪些方面比較突出,為什么會得到世界會計(jì)界的重視等等?偨Y(jié)這些經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蚪o予我國會計(jì)界以啟示,并據(jù)此獲得更多的感悟或熟悉。
。.在相互比較中可以更清楚地了解美國本錢會計(jì)的現(xiàn)狀。
。.有助于加深對未來本錢會計(jì)前進(jìn)方向和發(fā)展道路的熟悉。
。.使已確認(rèn)的路徑方式得到了鞏固。
。ǘ┵Y源消耗會計(jì)的本質(zhì)
RCA以GPK的方法作為理論基礎(chǔ),區(qū)別于ABC,其關(guān)注的焦點(diǎn)在于“資源、資源之間的相互關(guān)聯(lián)性以及資源的產(chǎn)出是如何消耗的”[Benjamin and Simon, 2003, P20-21]。從這個(gè)意義上講,RCA是一種新方法;是一種能動的、綜合而概括的本錢治理系統(tǒng);是將德國本錢會計(jì)的各種原理與ABC有機(jī)結(jié)合的產(chǎn)物[Clinton and Keys, 2002, P1]。RCA是對總括的信息系統(tǒng)的靈活應(yīng)用,它能夠?qū)①Y源分析與動因分析兩者有機(jī)結(jié)合[Clinton and Webber, 2004, P22],進(jìn)而推動本錢會計(jì)系統(tǒng)的改善。
RCA能夠在環(huán)境變化方面適時(shí)地對本錢模式作出反映,從這個(gè)意義上講,它具有能動的性質(zhì)。此外,RCA與組織結(jié)構(gòu)整合相關(guān)聯(lián),并據(jù)此體現(xiàn)出綜合性的特征。此外,RCA聚焦于資源,它包含了ABC、ABM(作業(yè)治理)、變動本錢計(jì)算(variable costing)、全部本錢計(jì)算(absorption costing)、實(shí)際本錢、標(biāo)準(zhǔn)本錢、按分部分類的損益表、作業(yè)資源計(jì)劃設(shè)定(activity based resource planning, 以下簡稱ABRP)、第一次本錢(primary costs)、第二次本錢(secondary costs)等方面的內(nèi)容,是一種總括的治理方法。
從路徑角度分析,RCA作為傳統(tǒng)的適用于各種種別本錢治理方法的綜合體現(xiàn),在信息系統(tǒng)中采用的是總括的路徑方式。因此,在較多的情況下,RCA是作為企業(yè)導(dǎo)進(jìn)ERP系統(tǒng)的一部分而得到應(yīng)用的[Clinton and Webber, 2004, P22]。
。ㄈ┵Y源消耗會計(jì)的必要性
從戰(zhàn)略的角度考察RCA的導(dǎo)進(jìn)路徑,需要從組織發(fā)展面臨的題目進(jìn)手展開分析,這也是為什么要探討RCA的原因所在。現(xiàn)行組織面臨的困境主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
。.難以預(yù)料資源的浪費(fèi)。例如,無法計(jì)算實(shí)際的剩余/閑置生產(chǎn)能力(actual excess/idle capacity),或者不能猜測資源與資源間的需求(resource-to-resource needs)以及資源利用的情況(計(jì)劃的剩余/閑置生產(chǎn)能力)。
。.本錢計(jì)進(jìn)過多。不是由于某種自己的產(chǎn)品與服務(wù)系列的原因而發(fā)生的閑置生產(chǎn)能力本錢,而是由于不恰當(dāng)?shù)貙⒈惧X用度計(jì)進(jìn)該產(chǎn)品和服務(wù)之中而導(dǎo)致本錢計(jì)算過大,從而使得該產(chǎn)品和服務(wù)系列的治理者感到不平或不滿。
。.本錢信息缺乏配比性。對于治理者而言,現(xiàn)行的本錢會計(jì)信息缺乏一貫性,難以把握本錢的真正動因,在進(jìn)行收益最佳化決策(例如,產(chǎn)品的公道化)時(shí),無法克服產(chǎn)出層面存在的固定用度死螺旋(output-side fixed-cost-death-spiral)的題目。
。.資源配置的靈活性不足,F(xiàn)有資源不充分,或者對資源配置無法作出適當(dāng)?shù)臎Q策。如對部分之間職員的變動以及設(shè)備的移動等情況難以作出有效的配置場所的安排。
。.本錢計(jì)進(jìn)過小。由于沒有充分考慮固定用度、準(zhǔn)固定用度和比例用度(變動用度)等經(jīng)濟(jì)活動存在的能動性,所以對未來資源使用(future resource spending)(以及其后環(huán)節(jié)和產(chǎn)出的本錢)的實(shí)際水平只作了過小的本錢計(jì)算。
。.本錢風(fēng)險(xiǎn)難以把握。譬如,對于業(yè)務(wù)外包決策,由于存在各種不確定性的風(fēng)險(xiǎn),所以其效果本身難以正確把握。在現(xiàn)行的信息情況下,存在諸如投進(jìn)層面上固定用度死螺旋(input-side fixed-cost-death-spiral)的情況。
。.業(yè)績評價(jià)不準(zhǔn)。由于缺乏計(jì)劃與實(shí)績的比較信息,從而難以采用確切的更正活動。
二、資源消耗會計(jì)的基礎(chǔ)概念
RCA能夠較好地解決上述存在的各種題目。為了便于人們了解RCA,明確RCA的基本概念是十分必要的。筆者根據(jù)Clinton 和Keys的研究,指出RCA是由以下三個(gè)核心概念組成[Clinton and Keys, 2002,P2-4]的。
。ㄒ唬┵Y源(resource)
在RCA下,資源是一個(gè)廣義概念,資源消耗是指部分之間的本錢(價(jià)值)轉(zhuǎn)移。如:用貨幣購進(jìn)的勞動力(工人工資、職員薪酬、福利待遇),員工接受報(bào)酬提供相應(yīng)的勞動;購進(jìn)的勞動對象(庫存材料)、勞動手段(固定資產(chǎn))、固定資產(chǎn)定期攤進(jìn)本錢的價(jià)值(折舊)和轉(zhuǎn)進(jìn)本錢的材料用度以及企業(yè)的維修車間所發(fā)生的一切工、料、用度等都是資源?梢,RCA根據(jù)因果關(guān)系以資源為焦點(diǎn)進(jìn)行本錢的回屬,即依據(jù)資源向本錢對象分配本錢,它與ABC有明顯的不同。ABC主要解決間接用度的分配題目,RCA則是用ABC的方法,把德國GPK的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合進(jìn)來,解決資源消耗,即價(jià)值從一個(gè)部分轉(zhuǎn)移到另外一個(gè)部分,故稱“資源消耗會計(jì)”。
在RCA的熟悉上,某種資源是由于對其他資源提供效用而存在的。此時(shí),基于RCA的資源庫(資源結(jié)集點(diǎn))包含所有的資源,據(jù)此的相關(guān)本錢需要面向資源進(jìn)行回屬計(jì)算,全面地反映基于本錢分配的操縱本錢,努力體現(xiàn)因果關(guān)系。RCA作為從資源角度分析并治理ABC的一種新的描述方法,在明確資源消費(fèi)是本錢發(fā)生的根源這一事實(shí)的基礎(chǔ)上,需要兼顧ABC的收益。RCA要求在資源與作業(yè)之間進(jìn)行分配,協(xié)調(diào)和整合分配機(jī)制,通過相關(guān)技術(shù)與方法的共用,進(jìn)步資源與資源消耗之間以及資源與作業(yè)之間的相互關(guān)聯(lián)性,進(jìn)而增強(qiáng)ABC的功能。
。ǘ┯(jì)量基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)(quantity-based approach)
計(jì)量基礎(chǔ)是指對本錢分配采用的計(jì)量方式,它意味著RCA在各資源結(jié)集點(diǎn)采用了可計(jì)量的手段,從而使資源消耗的各關(guān)聯(lián)方通過金額單位體現(xiàn)出來,明確了資源的消耗與本錢分配(消費(fèi)的價(jià)值)的因果關(guān)系,實(shí)現(xiàn)了評價(jià)手段的定量化,為人們理解有關(guān)資源消耗與本錢分配的關(guān)系提供了首尾一貫的觀察視角。
資源結(jié)集點(diǎn)相當(dāng)于美國本錢會計(jì)中稱為“本錢中心”的一個(gè)單位,這個(gè)單位發(fā)生的所有本錢(資源消耗)均在此集結(jié),結(jié)集后的產(chǎn)出數(shù)目稱為資源產(chǎn)出量。資源結(jié)集點(diǎn)可以是、也可以不是一個(gè)行政單位,它可以進(jìn)一步分為低級本錢結(jié)集點(diǎn)和二級本錢結(jié)集點(diǎn)。低級本錢結(jié)集點(diǎn)是直接從事生產(chǎn)產(chǎn)品或提供可銷售勞務(wù)的單位,與“基本生產(chǎn)”的單位相仿。但低級本錢結(jié)集還包括直接為可銷售的產(chǎn)品或勞務(wù)提供服務(wù)的部分。因此除了生產(chǎn)部分以外還包括銷售、發(fā)運(yùn)和顧客服務(wù)部分;為基本生產(chǎn)單位或?yàn)槠渌壉惧X結(jié)集點(diǎn)服務(wù)的單位,稱為二級本錢結(jié)集點(diǎn),與“輔助生產(chǎn)”的單位相仿。
。ㄈ┍惧X的性質(zhì)(nature of costs)
RCA對本錢的本質(zhì)從兩個(gè)層面上進(jìn)行了甄別。
。.對于最初擁有的本錢是否為固有性質(zhì)的本錢(initial/inherent nature of costs),需要結(jié)合資源消耗模式進(jìn)行判定。本錢依據(jù)戰(zhàn)略與組織的選擇,決定了其在發(fā)生時(shí)點(diǎn)是固定的還是比例的。
。.事實(shí)上,對于比例本錢具有的潛伏特性,從資源消耗時(shí)點(diǎn)上看可能會發(fā)生變化。按比例供給的資源,盡管是作為固定用度處理的,但是在相應(yīng)的形態(tài)上具有消費(fèi)的特性。
根據(jù)本錢的性質(zhì),可以將本錢分為直接本錢和低級用度。直接本錢是指本單位直接發(fā)生的本錢,如材料、工資、福利費(fèi)和折舊費(fèi)。與直接本錢相對應(yīng)的是轉(zhuǎn)進(jìn)本錢,是由于消耗了二級本錢結(jié)集點(diǎn)所產(chǎn)出的資源而發(fā)生的本錢。低級用度是反映一項(xiàng)本錢用度固有的本錢性質(zhì),與“本錢用度要素”相似,與“總賬科目”相同。與此相對應(yīng)的是二級用度要素,反映由于資源的消耗而改變了的性質(zhì)。如工資、福利、折舊和維修都是總賬科目,屬于低級用度要素。但人力資源部分或供電部分消耗了這些低級用度要素,其產(chǎn)出就不再是原有的資源了,產(chǎn)出的稱為二級用度要素。
三、資源消耗會計(jì)的應(yīng)用及其現(xiàn)實(shí)意義
資源消耗會計(jì)(RCA)中的“資源”是作為與作業(yè)相關(guān)聯(lián)的一種替換方式(各種各樣的變化可能)加以設(shè)計(jì)的,它的好處在于增加了“資源消耗”的責(zé)任機(jī)制,并體現(xiàn)出本錢治理戰(zhàn)略控制系統(tǒng)中的多樣化、復(fù)雜化和綜合化的特性。
。ㄒ唬┵Y源消耗會計(jì)與作業(yè)本錢的主要區(qū)別
在RCA框架中,主要是基于計(jì)量基準(zhǔn)的本錢分配(計(jì)劃與實(shí)際)。資源消耗根據(jù)數(shù)目加以核算,并按每一資源單位進(jìn)行評價(jià)。因此,這些本錢從資源結(jié)集點(diǎn)向本錢對象(例如,作業(yè)、項(xiàng)目、產(chǎn)品、顧客等)進(jìn)行分配,在這種處理方式下,RCA注重本錢性質(zhì)的分析,并為實(shí)現(xiàn)收益目標(biāo)而致力于E/I產(chǎn)能(剩余/閑置生產(chǎn)能力)的治理。符合RCA特征的基本原理有如下八個(gè)方面:1.對所有資源結(jié)集點(diǎn)的產(chǎn)能進(jìn)行定量化的處理;2.對E/I產(chǎn)能進(jìn)行精心的治理;3.熟悉資源結(jié)集點(diǎn)的相互關(guān)聯(lián)性;4.對于被投進(jìn)資源的本錢,確認(rèn)其在當(dāng)初所具有的固有性質(zhì)以及在消費(fèi)時(shí)點(diǎn)上的本錢性質(zhì)的變化;5.靈活應(yīng)用作業(yè)本錢計(jì)算(activity costing);6.依據(jù)計(jì)量基準(zhǔn)開展本錢計(jì)算,將所有的關(guān)聯(lián)本錢進(jìn)行回屬計(jì)算;7.基于多元收益性目標(biāo)的層面,僅局限于集中計(jì)算和吸收固定費(fèi),而不對產(chǎn)品/顧客的全部本錢進(jìn)行集中計(jì)算和吸收;8.在操縱方面,不僅在戰(zhàn)術(shù)層次而且在戰(zhàn)略層面也支持資源的治理和經(jīng)營決策。
RCA與ABC的基本區(qū)別主要體現(xiàn)在本錢應(yīng)用的具體流程上,現(xiàn)以一簡例加以說明。在這個(gè)例子中,ABC稱為“本錢中心#123”,從事收料與發(fā)運(yùn)。具體進(jìn)行四種作業(yè),即:對倉庫運(yùn)來裝在“貨盤”的貨物,第一步是用鏟車從貨盤上卸下貨物;第二步將貨物用人工分類;第三步把經(jīng)過分類的貨物成堆垛起;第四步再用鏟車把貨物裝上貨盤。在ABC下,把這個(gè)本錢中心所發(fā)生的用度追蹤計(jì)進(jìn)這四項(xiàng)作業(yè)的過程,可以用圖1來表示。圖2是在RCA下的本錢流程情況。
對比圖1和圖2,可以看出:1.在RCA下,由于一個(gè)資源結(jié)集點(diǎn)只能有一個(gè)產(chǎn)出的計(jì)量單位(假如發(fā)生了兩個(gè)計(jì)量單位,如上例則必須人為地細(xì)分成兩個(gè)結(jié)集點(diǎn)),細(xì)分以后每個(gè)結(jié)集點(diǎn)都只有一個(gè)“動因”、一個(gè)本錢對象(在上例中,人工工時(shí)和機(jī)器小時(shí)分別為這兩個(gè)結(jié)集點(diǎn)的本錢對象)。這個(gè)處理原則源自德國的GPK廣泛設(shè)置本錢中心(在RCA下稱為資源結(jié)集點(diǎn))的原則,使每個(gè)本錢中心都有自己的本錢動因。2.由于每一個(gè)資源結(jié)集點(diǎn)有自己的本錢核算對象,可以結(jié)集點(diǎn)為編制計(jì)劃、考核業(yè)績、分析差異的單位,這就能夠貫徹一系列的本錢治理措施;而ABC則只夸大公道分配本錢于各該產(chǎn)品,沒有夸大全套本錢治理的實(shí)施。3.從最基層的本錢核算單位(資源結(jié)集點(diǎn)),把本錢劃分為固定本錢和變動本錢兩部分。只有這樣,才能公道地編制本錢計(jì)劃,進(jìn)行本錢分析。
。ǘ┵Y源消耗會計(jì)的應(yīng)用
對E/I產(chǎn)能(剩余/閑置生產(chǎn)能力)有效地進(jìn)行分析,是資源消耗會計(jì)(RCA)優(yōu)越于ABC的一個(gè)重要方面。資源消耗會計(jì)對企業(yè)安排計(jì)劃和編制預(yù)算起著積極的促進(jìn)作用。
1.產(chǎn)能經(jīng)營的應(yīng)用
E/I產(chǎn)能是指未被利用的資源。從數(shù)目角度分析,它是從供給的資源中扣除利用了資源后的差額。作為一種“差異”,它更夸大報(bào)告的屬性,但決不是將這種“差異”分配到每一個(gè)產(chǎn)品單位之中,而是將其追蹤至更上位的小組(團(tuán)隊(duì))或工廠層面。在RCA中,具有同時(shí)治理生產(chǎn)的產(chǎn)能和治理E/I產(chǎn)能的可能性,并夸大對E/I產(chǎn)能治理的必要性。RCA按是否治理E/I產(chǎn)能或進(jìn)一步對涉及其影響的責(zé)任職員或者層面,追溯E/I產(chǎn)能并加以回屬,在這一過程中使用了“供給的產(chǎn)能”這種概念。經(jīng)營者要求對有可能利用的資源提供充分的揭示,并據(jù)此進(jìn)行產(chǎn)能的治理及作出資源獲得方面的決策,為此,經(jīng)營者治理過程中就有了與產(chǎn)能相關(guān)的“實(shí)際利用程度”這種信息。經(jīng)營者在資源獲得的決策上結(jié)合對產(chǎn)能利用的責(zé)任要求,促進(jìn)了會計(jì)責(zé)任觀的形成。
從操縱系統(tǒng)角度定義RCA,意味著它相對于現(xiàn)行的會計(jì)系統(tǒng)(或者會計(jì)責(zé)任人),屬于業(yè)務(wù)計(jì)劃(例如,產(chǎn)能的層面、可能實(shí)行的制造數(shù)目等)或被應(yīng)用的作業(yè)過程,是會計(jì)系統(tǒng)的一個(gè)組成部分。某個(gè)層面的產(chǎn)能(包括其定義、計(jì)量方法)不僅是涉及本錢治理的責(zé)任人,而且對作業(yè)的責(zé)任人和工程技術(shù)職員也有具體的要求,當(dāng)然這還需要作進(jìn)一步的探討。
。.收益計(jì)劃和預(yù)算編制的應(yīng)用
本錢一旦與所具有的固有屬性的確認(rèn)與計(jì)量結(jié)構(gòu)相聯(lián)系,它就不僅僅是產(chǎn)品/服務(wù)的本錢計(jì)算,而且成為預(yù)算編制和計(jì)劃制定的基礎(chǔ)。RCA這種對預(yù)算編制、計(jì)劃制定支持的手段稱為“作業(yè)資源計(jì)劃制定(ABRP)”。一般來說,ABRP由以下四個(gè)步驟組成[Clinton and Keys, 2002,P4-5]。
。ǎ保⿲τ谫Y源,需要制定在資源結(jié)集點(diǎn)上的單位標(biāo)準(zhǔn)(resource pool-level unit standards)。
。ǎ玻⿲τ谙M(fèi)者,需要制定有關(guān)資源產(chǎn)出消費(fèi)的單位標(biāo)準(zhǔn)(resource output consumption unit standards)。
。ǎ常Q定有關(guān)資源產(chǎn)出所需的計(jì)劃。
。ǎ矗⿲⒂嘘P(guān)資源產(chǎn)出所需的計(jì)劃轉(zhuǎn)換為等價(jià)的貨幣量。
使用RCA原理的計(jì)劃制定和控制模式以及有關(guān)案例,Lynn Benjamin 和Todd Simon做過研究[Benjamin and Simon,2003]。他們以為,因?qū)нM(jìn)RCA的各項(xiàng)原理,從而使以下規(guī)則得以確認(rèn)[Benjamin and Simon,2003, P26-27]:
一是在資源結(jié)集點(diǎn)上,使適應(yīng)于每一期間所需的資源供給能力變得更大。
二是對計(jì)劃期間整體的資源需要進(jìn)行用度猜測,并且在可能的情況下,對計(jì)劃/過剩生產(chǎn)能力作出轉(zhuǎn)換。
三是在不同的月次計(jì)算和揭示猜測的營業(yè)利潤。
四是將高度的彈性草案用于計(jì)劃制定。
五是改善申請書編制等事務(wù)處理上的周期。
六是使間接用度可視化。
七是提供正確的邊際信息。
八是在計(jì)劃制定之際進(jìn)行高水平的投進(jìn)以及進(jìn)行具體的內(nèi)容描述。
九是職員接受RCA和產(chǎn)能治理。
十是理解制造環(huán)節(jié)各內(nèi)容上的相互關(guān)聯(lián)性。
RCA能夠?qū)ι鲜鲆?guī)則發(fā)揮積極的效用,從近年來發(fā)表的有關(guān)導(dǎo)進(jìn)RCA的有意義的案例研究中可見一斑。
。ㄈ┵Y源消耗會計(jì)的積極意義
以往,理論界曾經(jīng)將作業(yè)本錢應(yīng)用于預(yù)算之中,形成了所謂的作業(yè)本錢預(yù)算(ABB),并在此基礎(chǔ)上發(fā)展為“作業(yè)計(jì)劃與預(yù)算(ABP/B)”。然而,由于ABP/B仍然以ABC為基礎(chǔ),將ABC本身存在的題目也帶進(jìn)了ABP/B之中。通過以“資源”為導(dǎo)向?qū)@種預(yù)算工具加以修正并依此形成的新方法——“作業(yè)資源計(jì)劃制定(ABRP)”,則較好地解決了傳統(tǒng)ABC的內(nèi)在缺陷。ABRP一般由以下四個(gè)步驟組成:1.對于資源,需要制定在資源結(jié)集點(diǎn)上的單位標(biāo)準(zhǔn)。2.對于消費(fèi)者,需要制定有關(guān)資源產(chǎn)出消費(fèi)的單位標(biāo)準(zhǔn)。3.決定有關(guān)資源產(chǎn)出所需的計(jì)劃。4.將有關(guān)資源產(chǎn)出所需的計(jì)劃轉(zhuǎn)換為等價(jià)的貨幣量。
資源消耗會計(jì)(RCA)的應(yīng)用意味著本錢會計(jì)系統(tǒng)有了實(shí)質(zhì)性的變革。一方面,RCA補(bǔ)充和完善了ABC等本錢會計(jì)方法;另一方面,它還有助于推進(jìn)企業(yè)的信息化建設(shè),尤其是對采用ERP系統(tǒng)的企業(yè)可能會更有成效,即有助于使信息治理實(shí)現(xiàn)綜合化的效果。同樣,依據(jù)導(dǎo)進(jìn)的RCA并借助其總括性特征,將使全社會的本錢治理與收益計(jì)劃以及預(yù)算治理的應(yīng)對策略有效地加以推廣、應(yīng)用成為可能。
馮巧根教授簡介
馮巧根,男,1961年12月14日生,浙江上虞市人。經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,治理學(xué)博士后,F(xiàn)為南京大學(xué)商學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,浙江省政協(xié)委員、浙江省人大經(jīng)濟(jì)監(jiān)視專家組成員(均在任)、浙江省注冊會計(jì)師協(xié)會理事等;并任金瑞科技股份公司、上海鼎立股份有限公司等上市公司獨(dú)立董事;曾在浙江長廣(團(tuán)體)公司從事過八年財(cái)會工作,還在廈華電子(兩年企業(yè)博士后)以及日本大阪東芝公司(日本,一年,有多次往返)從事過實(shí)務(wù)工作。他受浙江省政府、國家外專局、香港包氏基金、國家留學(xué)基金等委派往過日本、英國、韓國等國家,其中在日本九州大學(xué)從事過兩年研究與教學(xué)工作。
曾主持并完成國家及省部級課題十多項(xiàng);在《會計(jì)研究》、《財(cái)政研究》等雜志發(fā)表文章數(shù)十篇;出版過《競爭財(cái)務(wù)論》、《財(cái)務(wù)范式變遷》、《治理會計(jì)應(yīng)用與發(fā)展的典型案例研究》等多部專著;主持編寫《本錢會計(jì)學(xué)》(國家十一五重點(diǎn)教材)等高校教材。他曾獲得3次省部級二、三等獎(包括主持與參與)、20余次省部級學(xué)會獎,進(jìn)選浙江省政府重點(diǎn)人才培養(yǎng)計(jì)劃,并獲得浙江省“151工程”相關(guān)經(jīng)費(fèi)資助。
【本錢會計(jì)發(fā)展的新趨勢資源消耗會計(jì)】相關(guān)文章:
網(wǎng)絡(luò)會計(jì)-—會計(jì)發(fā)展的新趨勢03-19
淺談本錢會計(jì)的發(fā)展趨勢03-01
我國網(wǎng)絡(luò)會計(jì)發(fā)展新趨勢探析03-19
網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù) 會計(jì)電算化發(fā)展的新趨勢03-22
國際治理會計(jì):當(dāng)代治理會計(jì)發(fā)展的新趨勢03-21
本錢會計(jì)發(fā)展的九大歷史規(guī)律02-27