國際貿(mào)易中的成本分析

　　 摘 要：交易成本在國際貿(mào)易中廣泛存在，在當(dāng)今全球一體化經(jīng)濟(jì)浪潮當(dāng)中，考量一個國家的貿(mào)易成本的大小，不僅可以揭示其融入世界經(jīng)濟(jì)的程度，更對一個國家的貿(mào)易政策有現(xiàn)實(shí)的意義。在對成本理論對貿(mào)易的影響分析，以及國內(nèi)外學(xué)者對貿(mào)易成本測度的研究方面，找到一個基于融入雙邊冰山型貿(mào)易成本的多邊一般均衡貿(mào)易模型，以此為基礎(chǔ)的改進(jìn)的引力模型，對中美雙邊的貿(mào)易成本進(jìn)行了計量。其結(jié)果與中國入世后貿(mào)易壁壘不斷下降，貿(mào)易成本不斷減少的現(xiàn)實(shí)相吻合。?
關(guān)鍵詞：貿(mào)易成本;Novy模型;成本測度? ?
　　
　　1 貿(mào)易成本的分析?
　　
　　1.1 貿(mào)易成本的內(nèi)涵?
　　貿(mào)易成本越低，貿(mào)易雙方之間對商品流動的阻礙越小，商品越能以較低成本實(shí)現(xiàn)跨國轉(zhuǎn)移和交易。Anderson和Wincoop(2004)的分析認(rèn)為，這種阻礙貿(mào)易的貿(mào)易成本包括取得商品所要付出的、除了生產(chǎn)商品的邊際成本之外的所有成本，包括天然和人為的貿(mào)易壁壘、保證合同實(shí)施的費(fèi)用、克服語言差異和文化差異的支出、貨幣兌換的費(fèi)用與匯率風(fēng)險、進(jìn)口國法律和管制費(fèi)用以及進(jìn)口國批發(fā)和零售的配送成本等等。對發(fā)達(dá)國家而言，貿(mào)易成本平均為商品價值的170 ％。在所有貿(mào)易成本中，容易識別的部分包括天然的貿(mào)易壁壘和人為的貿(mào)易壁壘。?
　　1.2 貿(mào)易成本的測度方法?
　�。�1）直接法：根據(jù)貿(mào)易壁壘直接測度。?
　　貿(mào)易壁壘越大，貿(mào)易成本越高。直接測度貿(mào)易壁壘的指標(biāo)有很多，比如關(guān)稅稅率的高低、各種非關(guān)稅壁壘（NTBs）的覆蓋比率以及匯率黑市升水等。?
　　這屬于一種“事前”的測度和比較，雖然非常直觀，但卻存在著缺陷。首先，雖然已經(jīng)對貿(mào)易成本有所了解，但卻很少有關(guān)于貿(mào)易成本的性質(zhì)、規(guī)模與結(jié)構(gòu)方面的具體證據(jù)。我們可以舉出一系列的貿(mào)易成本，但很難直接對貿(mào)易成本進(jìn)行測度。其次，在經(jīng)過多輪雙邊以及多邊磋商以后，各國承諾的名義關(guān)稅尤其是制造業(yè)關(guān)稅已經(jīng)或?qū)⒁�大大降低，非關(guān)稅壁壘越來越成為各國實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的主要手段。但非關(guān)稅壁壘很難精確量化，并且不同形式非關(guān)稅壁壘的限制作用也不一樣。再次，忽略了各個進(jìn)口國國內(nèi)存在的貿(mào)易成本，阻礙商品貿(mào)易的因素并沒有因為商品的“到岸”而消失，進(jìn)口國國內(nèi)市場對進(jìn)口商品的貿(mào)易有著重要影響。對市場建設(shè)尚不完善的發(fā)展中國家或正處于計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)過渡階段的轉(zhuǎn)型國家而言，這種因素尤其重要。最后，每個指標(biāo)在應(yīng)用上都有各自的局限性，由于測量方法的不同，很難給出一個一致的結(jié)論，從而影響直接測量的可靠性和準(zhǔn)確性。?
　�。�2）間接法：根據(jù)實(shí)際貿(mào)易流量推算?
　　由于應(yīng)用直接法對用貿(mào)易壁壘刻畫的貿(mào)易成本過于片面和主觀，因此就有了從其影響即實(shí)際發(fā)生后的貿(mào)易流量“事后”間接推算貿(mào)易成本的高低，這是因為在其他條件不變的情況下，任何貿(mào)易成本均會通過影響商品價格影響到實(shí)際的進(jìn)口和出口。具體地，這種方法根據(jù)理論模型剔除了影響均衡貿(mào)易流量的供給和需求兩方面的因素，從而能夠計算出包括雙邊距離在內(nèi)的“綜合”的貿(mào)易壁壘。?
　　目前，研究者在對貿(mào)易成本進(jìn)行測度的時候，主要是依靠間接法。其中，貿(mào)易法和價格法是兩種主要的間接測度貿(mào)易成本的方法。國內(nèi)學(xué)者李坤望、黃玖立（2006）在對《中國貿(mào)易開放度的經(jīng)驗分析：以制造業(yè)為例》中采用Harriga固定效應(yīng)方法對中國貿(mào)易開放度進(jìn)行測度是價格法的一個應(yīng)用；而在采用貿(mào)易法間接測度貿(mào)易成本時，大多數(shù)研究者都選用引力模型。例如，構(gòu)建一個雙邊貿(mào)易流量模型并使貿(mào)易流量與代理變量相關(guān)從而推出貿(mào)易成本。其基本含義在于雙邊貿(mào)易流量的規(guī)模主要由貿(mào)易成本等因素來決定。這種方法模型被稱為傳統(tǒng)的引力模型方法。但是這類測度貿(mào)易成本的方法已經(jīng)遭到廣泛的批評。第一，這類方法通常在事前就決定了貿(mào)易成本的基本構(gòu)成，然后將其納入引力模型進(jìn)行回歸分析，從而由于遺漏變量的存在使得結(jié)果可能是有偏的（Novy，2006）。第二，由于缺乏理論基礎(chǔ)，傳統(tǒng)引力模型方法根本無法進(jìn)行比較靜態(tài)分析，無法讓人們考察在移除某些貿(mào)易壁壘后的效應(yīng)（Anderson和Van Wincoop，2003)。第三，傳統(tǒng)的引力模型沒有考慮多邊阻力的影響。具體說，就是一個區(qū)域與其他所有區(qū)域貿(mào)易的阻力越大，則它越會被推動與一個給定的雙邊貿(mào)易伙伴開展貿(mào)易。即兩個區(qū)域之間的貿(mào)易取決與他們之間的雙邊貿(mào)易成本與它們和所有貿(mào)易伙伴之間的平均貿(mào)易成本之間的相對值。顯然，傳統(tǒng)引力模型方法對多邊阻力的忽視使得估計結(jié)果產(chǎn)生偏差。?

畢業(yè)論文搜集整理：

【國際貿(mào)易中的成本分析】相關(guān)文章：

成本分析中“因素分析模型”的研究03-22

戰(zhàn)略成本動因分析在戰(zhàn)略成本管理中的應(yīng)用12-10

價值鏈分析在成本管理中的應(yīng)用12-07

戰(zhàn)略成本管理中的價值鏈分析03-23

全生命周期成本中的產(chǎn)品成本設(shè)計思路分析03-18

國際貿(mào)易中的文化差異因素分析03-19

論中國國際貿(mào)易中降低物流成本的途徑11-25

我國企業(yè)成本管理中的問題分析及應(yīng)對措施03-18

本量利分析方法在高校成本核算中的應(yīng)用12-06

作業(yè)成本模式與成本企畫的差異分析03-24