国产激情久久久久影院小草_国产91高跟丝袜_99精品视频99_三级真人片在线观看

農(nóng)村教師評職稱工作總結(jié)

時(shí)間:2022-09-06 16:23:55 工作總結(jié) 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

農(nóng)村教師評職稱工作總結(jié)

  總結(jié)是在某一時(shí)期、某一項(xiàng)目或某些工作告一段落或者全部完成后進(jìn)行回顧檢查、分析評價(jià),從而得出教訓(xùn)和一些規(guī)律性認(rèn)識的一種書面材料,寫總結(jié)有利于我們學(xué)習(xí)和工作能力的提高,讓我們一起認(rèn)真地寫一份總結(jié)吧。我們該怎么去寫總結(jié)呢?下面是小編幫大家整理的農(nóng)村教師評職稱工作總結(jié),歡迎大家分享。

農(nóng)村教師評職稱工作總結(jié)

  1、農(nóng)村學(xué)校中高級職稱指標(biāo)太少,是造成教師評職稱難的主要原因。每當(dāng)評職稱時(shí),都會有老年教師掉淚、中年教師哽咽、年輕教師無話可說的場景。這種情況導(dǎo)致了農(nóng)村教師,特別是偏遠(yuǎn)的農(nóng)村小學(xué)教師不安心本地、本職崗位工作,千方百計(jì)想調(diào)入城鎮(zhèn)學(xué)校或改行干其它工作,嚴(yán)重影響農(nóng)村教師隊(duì)伍的穩(wěn)定和農(nóng)村基礎(chǔ)教育事業(yè)的健康發(fā)展。結(jié)果造成大量活的優(yōu)質(zhì)教育資源教師,迅速集中到城里,城里的學(xué)校和重點(diǎn)中小學(xué)教師大量超編,偏遠(yuǎn)地方,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校嚴(yán)重缺編,只好請代課教師上課。結(jié)果荒廢了農(nóng)村教育,造成了城鄉(xiāng)教育嚴(yán)重不公。

  2、硬杠杠多,過于苛刻。學(xué)歷要達(dá)標(biāo)、要有論文、科研課題、教學(xué)成果,計(jì)算機(jī)合格證、獲獎(jiǎng)證書,普通話合格證、培訓(xùn)進(jìn)修證書一樣也不能少。職稱評定的條件成了一個(gè)筐,有人還嫌這個(gè)筐不夠大,又把下鄉(xiāng)支教作為一個(gè)限制性條件塞進(jìn)來。真是荒唐。其實(shí),給評職稱附加這么多條件也是指標(biāo)問題,為了解決指標(biāo)匱乏問題,各地就制定出一大堆限制性條件,來阻擋教師。

  對于長期工作在中小學(xué)教師來說,他們有的可能沒有文憑,有的可能沒有大部頭的著作和連篇累牘的論文,但他們當(dāng)中不乏一些講課深受學(xué)生喜歡的專家,并在長期的教學(xué)實(shí)踐中形成了一套針對中小學(xué)生特點(diǎn)的教材、教法,完成了對大批少年兒童的啟蒙教育。就在課堂上涉及的知識面和對教育事業(yè)的貢獻(xiàn)而言,中小學(xué)教師一點(diǎn)也不亞于一個(gè)大學(xué)教授。中小學(xué)教師這種博而不精的狀況是基于中小學(xué)階段教育的特殊性而出現(xiàn)的,也是中小學(xué)生的實(shí)際發(fā)展需求決定的。

  3、標(biāo)準(zhǔn)和辦法欠規(guī)范。教師職稱評定沒有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)學(xué)校一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),但都有其不合理性。有的是全校教師投票排序,有的是按獎(jiǎng)勵(lì)證書加分,有的是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)決斷,不管怎樣都存在著許多弊端。投票的可以搞串聯(lián);獎(jiǎng)勵(lì)證書可以花錢買、造假;領(lǐng)導(dǎo)決斷的,更有其傾向性,弄得干群關(guān)系緊張。

  5、扭曲了教師的心靈和人格,制造矛盾、產(chǎn)生悲劇。由于名額有限,每年評職稱時(shí),夠條件的教師,都使盡渾身解數(shù),采用種種手段(吃、喝、送、玩以致獻(xiàn)身),爭取評上職稱。為了職稱,弄虛作假,明爭暗斗;為了職稱,有的老淚縱橫,有的動口動手,斯文失盡;更有甚者,上梁下河。經(jīng)過不正當(dāng)?shù)母偁帲y免會離心離德,甚至相互嫉恨和拆臺。評上職稱的,自然是心中竊喜,沒有評上的,垂頭喪氣,滿腹委屈和牢騷。不少人從此消極怠工,或是與領(lǐng)導(dǎo)干戈相見。

  每年一到評職稱時(shí),各個(gè)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)都愁,參評教師更是煩心,在這期間無心備課,上課也難專心,每次評職稱幾乎都是在爭吵中,打鬧中,上告投訴中落下帷幕。給許多教師的心理留下一種難言的心痛。年復(fù)一年地在撕裂著教師們的心,本是好同事,卻在職稱評定中成了相互揭短、相互抵毀的對手。有的氣大窩火者竟弄得精神崩潰,患上精神病,而無法上課;更有甚者,由于激動得了中風(fēng),搶救后留下殘疾,有的腦溢血搶救無效死亡。一年一度的教師職稱評定都是對參評教師身心健康的一次摧殘。職稱評定已成為老師們的一種包袱,或一種痛。某中學(xué)一位女教師,55歲,32年教齡、師范院校的本科畢業(yè)生,教學(xué)很好,多次被評為模范教師,在等待張榜公布的時(shí)候,她自殺了。由于高級職稱名額很少,而競爭者很多,學(xué)校里彌漫著一種不友好的競爭氣氛。這使她很不習(xí)慣。一個(gè)老師對她談?wù)摿硪粋(gè)老師不該占著茅坑不拉屎。她聽后覺得是在說自己。另一個(gè)老師在辦公室大罵某老師好狗不擋道,她聽了心驚肉跳。一些和她有競爭的老師,見了面不再和她打招呼,她更是無法接受。

  6、缺乏監(jiān)督和上訴、糾錯(cuò)機(jī)制。各級主管職稱官員不受監(jiān)督,評委的產(chǎn)生和工作也沒有監(jiān)督。沒有上訴、糾錯(cuò)機(jī)制,對有證據(jù)評審不公的案例無法上訴。教師評定職稱,相互競爭本是題中之義,而現(xiàn)行的評審辦法,往往不是激勵(lì)人們在日常工作中去競爭,而是集中在一個(gè)短時(shí)間內(nèi),把僧多粥少的矛盾充分凸現(xiàn)出來,評定職稱成了教師們爭搶而過的獨(dú)木橋,難免引起人們的心靈傾斜。評職稱評出了腐敗、評出了歪風(fēng)邪氣,評出了矛盾、評出了不和諧、評亂了教學(xué)秩序。比如教學(xué)經(jīng)驗(yàn)保密,教研活動開展不起來,教師之間勾心斗角,互不買賬,甚至相互攻擊,關(guān)系緊張。難怪有教師說,給教師評職稱不如健全和完善工資制度,平平和和地讓教師按勞取酬,按時(shí)加工資,用制度辦事,而不是人治,加大獎(jiǎng)勵(lì)力度,對教績突出者給予應(yīng)有的獎(jiǎng)勵(lì),就行了,就滿足了。主要是圖個(gè)安逸。中小學(xué)教師職稱該停了!

  建議:

  1、取消中小學(xué)教師職稱制度。健全和完善中小學(xué)教師工資制度,落實(shí)《教育法》、《義務(wù)教育法》、《教師法》規(guī)定的教師工資待遇。

  2、如果既得利益部門不愿意取消中小學(xué)教師職稱制度,那就取消名額指標(biāo)限制,凡是夠條件的都可以申報(bào),全省或全市統(tǒng)一評審,這樣就避免了逐級分配指標(biāo)(市分到縣,縣分到校)而產(chǎn)生的鍋底效應(yīng)(即靠近中央的指標(biāo)往往較多,所以城市學(xué)校的指標(biāo)往往多于農(nóng)村學(xué)校),有的到點(diǎn)就評,有的等到退休都評不成的現(xiàn)象。

  3、對歲數(shù)較大、教齡又長(如男57歲、女52歲)的農(nóng)村中小學(xué)教師,凡具備了中高級職稱任職資格條件的,即可申報(bào)評審,給予晉升機(jī)會。讓他們享受到相應(yīng)的中高級職稱待遇。以此來解決農(nóng)村中小學(xué)教師職稱評定中的突出矛盾,穩(wěn)定農(nóng)村教師隊(duì)伍。

  4、取消一些過于苛刻的硬杠杠。如論文、科研課題、教學(xué)成果、計(jì)算機(jī)合格證、獲獎(jiǎng)證書,培訓(xùn)進(jìn)修證書、下鄉(xiāng)支教等條件。

  一位教育專家說:中小學(xué)教師只要教好書,就是好教師,他們不是理論工作者,不是科研人員,不需要承擔(dān)科研任務(wù),也不用搞什么課題。老師們的主要任務(wù)是安下心把孩子們教好,給國家培養(yǎng)人才,有時(shí)間當(dāng)然可以總結(jié)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),也不一定要發(fā)表在刊物上,工作心得、教學(xué)體會都可以作為評審參考。

  有的老師課上得好但未必能寫得出好論文,而寫得出好論文的未必課上得好。教書育人才是中小學(xué)教師的根本任務(wù)。因此,沒有必要把發(fā)表論文當(dāng)作他們評職稱的一條硬杠杠。把論文當(dāng)作一種評職稱的條件,很容易助長教師抄襲論文的不良之風(fēng)。有位專家說,中小學(xué)教師的論文大多數(shù)都是抄的。現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),想要什么樣的論文都可以在網(wǎng)上搜到,或者通過搜索,將幾篇相關(guān)的論文拼湊成一篇論文。

  5、逐步實(shí)現(xiàn)中小學(xué)教師中高級職稱應(yīng)評盡評。在實(shí)行教育一費(fèi)制的情況下,硬性規(guī)定教師中高級職稱的比例(有人說,重點(diǎn)中學(xué)高、中、初級職稱的比例為3:4:3),并不符合實(shí)際情況,不利于調(diào)動大家的工作積極性,一些傳統(tǒng)上教學(xué)水平較高的重點(diǎn)學(xué)校,往往人才濟(jì)濟(jì),符合職稱晉升條件者眾多,應(yīng)實(shí)行應(yīng)評盡評。

【農(nóng)村教師評職稱工作總結(jié)】相關(guān)文章:

評職稱工作總結(jié)07-14

幼師評職稱工作總結(jié)12-10

高校評職稱工作總結(jié)03-15

評職稱自我工作總結(jié)通用03-23

評職稱個(gè)人工作總結(jié)07-16

評職稱工作總結(jié)15篇02-19

評職稱工作總結(jié)(15篇)03-02

評職稱個(gè)人工作總結(jié)07-23

評職稱工作總結(jié)范文(精選19篇)09-16