以房養(yǎng)老養(yǎng)老模式的文獻(xiàn)綜述
一、前言
我國人口老齡化問題日益嚴(yán)重,養(yǎng)老面臨巨大的壓力,單純依靠現(xiàn)有的社保制度和傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老,越來越難以適應(yīng)加速來到的老齡化危機(jī)。面對洶涌到來的銀色浪潮,以房養(yǎng)老模式,也即住房反向抵押貸款的發(fā)展,不僅可以提高老年人的生活質(zhì)量,還可以緩解我國的養(yǎng)老壓力。本文對有關(guān)“以房養(yǎng)老”模式這一課題的研究進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述,就以房養(yǎng)老模式進(jìn)行總結(jié),以能夠?yàn)槿蘸笙嚓P(guān)研究和我國養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展提供參考。、國外研究現(xiàn)狀
“以房養(yǎng)老”起源于荷蘭,成熟于美國,又被稱為反按揭、住房反向抵押貸款,是指已經(jīng)擁有住房的`老年人將房屋產(chǎn)權(quán)抵押給銀行、保險公司等金融機(jī)構(gòu),相應(yīng)的金融機(jī)構(gòu)對借款人的房產(chǎn)價值進(jìn)行綜合評估后,將其房屋的價值,分?jǐn)偟筋A(yù)期壽命年限中去,按年或月支付現(xiàn)金給借款人,一直延續(xù)到借款人去世。因其操作過程像是把抵押貸款業(yè)務(wù)反過來做,如同金融機(jī)構(gòu)用分期付款的方式從借款人手中買房,所以在美國最先被稱為“反向抵押貸款”。二十世紀(jì)八十年代中期,美國新澤西州勞瑞山的一家銀行率先在美國推出此業(yè)務(wù),之后遍及全美,成為一種成熟的貸款方式,近年來在加拿大、新加坡、日本等發(fā)達(dá)國家日趨興旺,成為這些國家老年人改變生活方式,過更積極生活的重要途徑。
美國在反住房抵押貸款開始的初期,研究主要集中于個人對反住房抵押貸款產(chǎn)品需求的研究。其中有Yung-PingChen教授的“住房年金計劃”研究、由威廉斯康新州老人中心贊助并由KenScholen教授主持的住房反向抵押貸款調(diào)查。這些研究成果都表明美國開展住房發(fā)抵押貸款必要且可行。Jacobs(1982)使用1977年AHS(AmericanHousingSurvey)的數(shù)據(jù),對住房發(fā)抵押貸款產(chǎn)品的需求進(jìn)行了分析,認(rèn)為四分之一年齡在65歲及以上收入低于貧困線的老年房主可以通過房產(chǎn)置換(反住房抵押貸款的一種)脫貧。
在日本,反住房抵押貸款在經(jīng)濟(jì)泡沫時期曾得到發(fā)展,近年由于人口老齡化的日益嚴(yán)峻,反住房抵押貸款又一次引起了人們的關(guān)注。HisachiOhgaki(2003)研究了由于人生命的不同階段對住房的不同需求,可以經(jīng)過住房轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)家庭資源的優(yōu)化配置,分析了房產(chǎn)置換存在的障礙,討論了反住房抵押貸款和政府在房產(chǎn)置換中的作用。
在新加坡,Ngee-choonChia,AlbertKCTsui(2004)針對強(qiáng)制儲蓄為住房籌資產(chǎn)生的一批“房子富人,現(xiàn)金窮人”提出了一個評估反住房抵押貸款市場可行性的框架,并且基于不同的資產(chǎn)成本,估計了私人供給者和政府供給者的可能風(fēng)險,認(rèn)為風(fēng)險主要來源于替代率、預(yù)期死亡率和未來收益的折現(xiàn),經(jīng)過模型測算,得出結(jié)論:基于基準(zhǔn)情況,由私人部門提供的反住房抵押產(chǎn)品對于擁有四房式(4-room)的房屋擁有者替代率應(yīng)為50%,如果上升為70%,市場可能會失去。
在澳大利亞,BarbaraR.Stucki(2004)研究了家居長期護(hù)理和房屋作為退休收入來源的可行性,提出了用反住房抵押貸款為老人長期家居護(hù)理籌資的建議,建議政府減少反住房抵押貸款的前期成本(upfrontcost)來激勵老年人采取這一體面的貸款方式。LiangWang,EmilianoA.Valdez,JohnPiggott(2007)研究了如何通過證券化轉(zhuǎn)移反住房抵押貸款中的風(fēng)險,證明了為反住房抵押構(gòu)建類似于傳統(tǒng)保險產(chǎn)品的證券化結(jié)構(gòu)的可能性,并列舉了生存者債券和生存年金(survivorswaps)的特點(diǎn),通過模擬具體計算出相應(yīng)的保費(fèi),結(jié)果表明生存者債券為投資多樣化提供了一個有效的工具。
【以房養(yǎng)老養(yǎng)老模式的文獻(xiàn)綜述】相關(guān)文章:
養(yǎng)老保險基金支付研究文獻(xiàn)綜述論文10-24
試論以房養(yǎng)老的可行性12-17
且把以房養(yǎng)老作為自由選項(xiàng)12-20
保險版“以房養(yǎng)老” 南京老人的養(yǎng)老方式又多了一種09-11
上,F(xiàn)住房反向抵押養(yǎng)老保險案例打破以房養(yǎng)老僵局08-08
文獻(xiàn)綜述的寫作08-18
文獻(xiàn)綜述的寫作08-16