国产激情久久久久影院小草_国产91高跟丝袜_99精品视频99_三级真人片在线观看

合同法經(jīng)典案例分析:買賣合同、共系

時間:2020-09-01 16:00:29 合同法規(guī) 我要投稿

合同法經(jīng)典案例分析:買賣合同、共有關(guān)系

  個體戶張某、王某二人于1999年10月1日從汽車交易中心購得一輛“東風”牌二手卡車,,共同從事長途貨物的運輸業(yè)務。二人各出資人民幣3萬元。同年12月,張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務時,遇到李某,李某表示愿意出資人民幣8萬元購買此車,張某隨即氫車賣給了李某,并辦理了過戶手續(xù),事后,張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項。

合同法經(jīng)典案例分析:買賣合同、共有關(guān)系

  李某買到此車后,于同年年底又將這輛卡車以人民幣9萬元賣給趙某。二人約定,買賣合同簽訂時,卡車即歸趙某所有,趙某某租車給李某使用,租期為1年,租金人民幣1萬元,二人簽定協(xié)議后,到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。

  趙某把車租賃給李某使用期間,由于運輸缺乏貨源,于是李某準備自己備貨,因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬元,李某把那輛卡車作為抵押物,設定了抵押,雙方簽訂了抵押協(xié)議,但沒有進行抵押登記。

  次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價格賣給了錢某。12月趙某以租期屆滿為由,要求李某歸還卡車,李某得知趙某把車賣給錢某,遂不愿歸還卡車,主張以人民幣9萬元買回此車,趙某不允,遂生糾紛。

  現(xiàn)問:

  (1)張某、王某對卡車是什么財產(chǎn)關(guān)系?

  (2)張某、李某的汽車買賣合同是否有效?為什么?

  (3)李某、趙某約定買賣合同簽訂時,卡車即歸趙某所有,該約定是否有效?為什么?

  (4)李某與銀行的抵押合同能否生效?為什么?

  (5)李某主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?

  (6)截止糾紛發(fā)生時,該卡車所有權(quán)歸誰享有?為什么?

  答案:

  (1)張某、王某對卡車是按份共有關(guān)系。

  (2)有效。因為張某擅自處分共有財產(chǎn),該合同初為效務待定合同,后經(jīng)王某默認而得補正,轉(zhuǎn)為有效合同。

  (3)有效。合同當事人可以自由約定買賣合同標的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間。

  (4)不能生效。一是因為李某無權(quán)以他人所有之物設立抵押,二是因為未辦理抵押登記。

  (5)不能。因為承租人行使優(yōu)先購買權(quán)應以同等價格為條件。(6)歸趙某所有。因為趙某尚未將卡車交付給錢某,卡車所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。

  解題思路

  (1)、(2)張某、王某按份投資購買卡車,共同從事運輸業(yè)務,依法成立按份共有關(guān)系。按份共有又稱分別共有,是指兩個或兩個以上的共有人按照各自的份額分別對共有財產(chǎn)享有權(quán)利和承擔義務的`一種共有關(guān)系!睹穹ㄍ▌t》第78條規(guī)定;“按份共有人按照各自的份額,對共有財產(chǎn)分享權(quán)利,分擔義務。”

  既為共有關(guān)系,共有財產(chǎn)全屬于全體共有人所有,因此,共有財產(chǎn)的處分,必須取得全體共有人的同意。一個或者幾個共有人未經(jīng)全體共有人的同意,擅自對共有財產(chǎn)進行法律上的處分的,對其他其有人不產(chǎn)生法律效力。但如果其他共有人事后追認該行為,則該處分行為有效!逗贤ā返51條規(guī)定:“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同不效。”本案中王某事后得知后,要求分得一半款項的行為表明,王某是追認了張某的無權(quán)處分行為。

  (3)、(6)《合同法》第133條規(guī)定:“標的物的所有權(quán)自標的物交付時超轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外。”第(3)問所列情形即屬于本條所指的“當事人另有約定的除外”情形,即當事人可以自由約定標的物移轉(zhuǎn)時間,而不受“自標的物交付時起轉(zhuǎn)移”的束縛。而第(6)問則應適用“標的手所有權(quán)自標的手交付時起轉(zhuǎn)移”的約束,依本案案情交待,糾紛發(fā)生之時,標的物尚在承租人李某手中,因而趙某并未將卡車交付給錢某,故錢某并未取得所有權(quán),此時卡車所有權(quán)仍歸趙某所有。

  (4)依《擔保法》第41條及第42條第(四)項規(guī)定,以汽車設立抵押的,應當辦理抵的物登記,抵押合同自登記之日起生效。另外,抵押人應對抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán),不得非法在他人之物上設立抵押。(5)承租人享有優(yōu)先購買權(quán),是以在同等條件下為前提的。本案中錢某出價10萬元,李某出價9萬元,顯然不構(gòu)成“同等條件”。



【合同法經(jīng)典案例分析:買賣合同、共有關(guān)系】相關(guān)文章:

建材買賣合同法律風險案例分析11-06

旅游合同法規(guī)案例分析11-12

合同法經(jīng)典案例解析09-08

沃爾瑪經(jīng)典案例分析08-21

危機管理經(jīng)典案例分析08-08

客戶關(guān)系管理成功案例分析08-15

合同法案例匯編11-29

旅游合同法規(guī)案例11-13

2016求職陷阱經(jīng)典案例分析07-24

經(jīng)典車險理賠案例分析11-11