- 相關(guān)推薦
婚姻關(guān)系解除法律常識(shí)
婚姻終止是指合法有效的夫妻關(guān)系因發(fā)生一定的法律事實(shí)而歸于消滅。下面是小編為大家整理的婚姻關(guān)系解除法律常識(shí)，歡迎大家閱讀瀏覽。
一、受理。
人民法院只對(duì)業(yè)已登記的婚姻關(guān)系予以受理，分兩個(gè)程序。一個(gè)是登記有瑕疵的通過(guò)行政訴訟請(qǐng)求撤銷(xiāo)登記;至于無(wú)瑕疵登的婚姻關(guān)系可按無(wú)效婚姻糾紛、撤銷(xiāo)婚姻糾紛、離婚糾紛民事訴訟予以受理。
當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)婚姻登記并不受行政訴訟法第四十六條4條(公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的，人民法院不予受理。) 規(guī)定的時(shí)效限制，也不必為規(guī)避時(shí)效確定案由為確認(rèn)登記行為無(wú)效。登記瑕疵導(dǎo)致身份關(guān)系不合法本身并無(wú)時(shí)效規(guī)制，任何時(shí)候都可以提起撤銷(xiāo)登記之訴。
二、無(wú)效、脅迫婚姻。
所謂婚姻無(wú)效，系指登記之后起訴離婚之時(shí)，存在重婚、不達(dá)法定婚齡、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的情形;脅迫是指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意愿結(jié)婚的情況。 無(wú)效婚姻屬于起訴之時(shí)的事實(shí)判斷，但凡起訴已不存在無(wú)效的法定情形時(shí)，不作無(wú)效處理，應(yīng)以離婚糾紛訴訟。無(wú)效婚姻除當(dāng)事人外，利害關(guān)系人也可主張，脅迫婚姻要求撤銷(xiāo)只能由當(dāng)事人在一年內(nèi)主張，一年的起算點(diǎn)，從當(dāng)事人能自由表達(dá)意志起算，為除斥期間。
三、共同財(cái)產(chǎn)、共同債務(wù)。
共同財(cái)產(chǎn)法律規(guī)定明確，不必贅言，夫妻關(guān)系存續(xù)期間實(shí)現(xiàn)的財(cái)富(除開(kāi)孳息)即是也，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在婚前并未形成財(cái)產(chǎn)，在婚后通過(guò)交易行為始獲得財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。為養(yǎng)家糊口，生兒育女，贍養(yǎng)老人，發(fā)展生產(chǎn)，改善生活等形成的債務(wù)，作為共同債務(wù)自不待言。具體而言，在夫妻之間處理債務(wù)時(shí)并不困難，雙方心里有數(shù)，而且可以相互對(duì)質(zhì)，舉債用途查實(shí)方便。但據(jù)此而作判決只能對(duì)雙方有約束力，因?yàn)槭窃陔p方關(guān)系之間作的判斷，不及于第三人。所謂第三人，亦即放貸之人，當(dāng)此人放貸之時(shí)如無(wú)違法行為，可認(rèn)定其為善意，雖只對(duì)一方放貸，夫妻雙方亦應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。夫妻關(guān)系之好惡不是連帶清償債務(wù)之依據(jù)，第三人善意與否才是，之所以有此認(rèn)識(shí)，系因善意才產(chǎn)生對(duì)第三人信賴(lài)?yán)嬷Ｗo(hù)。
四、離婚時(shí)達(dá)成的財(cái)產(chǎn)協(xié)議。
“婚姻法解釋二第九條 男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理�；橐龇ń忉屓谑臈l 當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。”以上規(guī)定從不同的角度規(guī)定了離婚協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)的法律后果。協(xié)議未能離婚時(shí)在訴訟中該協(xié)議沒(méi)有約束力，原因當(dāng)是協(xié)議生效的前提是婚姻關(guān)系的解除。離婚一年內(nèi)無(wú)論是否履行均可就協(xié)議進(jìn)行訴訟。
五、親子鑒定。
親子鑒定在離婚中只能解決撫養(yǎng)的法律關(guān)系，而不能據(jù)此成為侵權(quán)之訴的依據(jù)。侵權(quán)法律關(guān)系均出自于法定，此點(diǎn)應(yīng)無(wú)疑義，無(wú)論是婚內(nèi)出軌得子還是婚前受孕攜子成婚，法律都未有責(zé)難之規(guī)定，婚姻法明確規(guī)定承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任的事實(shí)是“有配偶者與他人同居”的情形，該情形是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。并且規(guī)定只有在離婚時(shí)才能提出精神損害賠償要求。小孩另有其父，母親另有他情并不符合法定承擔(dān)精神損害之責(zé)的情形，既不將此作為法益，又何來(lái)賠償之訴。
六、婚內(nèi)訴訟。
夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以就撫養(yǎng)費(fèi)、共同財(cái)產(chǎn)分割提起訴訟，條件是一方拒付撫養(yǎng)費(fèi);一方拒不承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、揮霍共同財(cái)產(chǎn)及偽造共同債務(wù)。從中國(guó)社會(huì)傳統(tǒng)而言，前述權(quán)利不能用訴訟予以救濟(jì)，殊不足怪。從法治而言，有權(quán)利則有保護(hù)，實(shí)屬正常，所以，最高法通過(guò)司法解釋的形式支持訴訟也是依法治國(guó)的具體體現(xiàn)。有條件的保護(hù)也是防止權(quán)利濫用。就以上而言，婚內(nèi)訴訟不過(guò)是一種表象，實(shí)質(zhì)是對(duì)權(quán)利人的權(quán)利正當(dāng)保護(hù)。如夫妻之間的房屋贈(zèng)予產(chǎn)生糾紛，亦能也只能按合同法第一百八十六條予以處理。
七、善意取得。
此謂之善意取得系除開(kāi)物權(quán)法第一百零六條還須得查明第三人有理由相信配偶一方有處分權(quán)而成立。抵債之買(mǎi)賣(mài)不能謂之有理由相信，因?yàn)榱硪环街駛鶆?wù)存在的事實(shí)尚未確定，意思表達(dá)不能自由。為交易安全，對(duì)于日常生活用品、房屋、汽車(chē)等貴重生活用品及相關(guān)生產(chǎn)資料的交易，第三人應(yīng)當(dāng)與夫妻共同形成合意。雖然傳統(tǒng)而言，有主內(nèi)主外之說(shuō)，但此等風(fēng)俗由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)制度變革，已受改變，況且夫妻作為對(duì)財(cái)產(chǎn)的共有人受物權(quán)法保護(hù)，共有人的擅自處分當(dāng)屬無(wú)效，最高院考慮社會(huì)風(fēng)俗在夫妻之間可以例外，但作為第三人，如有條件與雙方形成合意，應(yīng)當(dāng)征得配偶同意，否則，難謂之有理由相信而成善意。
八、財(cái)產(chǎn)損害賠償。
財(cái)產(chǎn)損害賠償之所以產(chǎn)生，是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)乃夫妻共有，一方無(wú)權(quán)處分雖可為第三人善意取得，但不能說(shuō)對(duì)配偶一方?jīng)]有財(cái)產(chǎn)損害。只是在夫妻關(guān)系期間受到的財(cái)產(chǎn)損害，應(yīng)當(dāng)是共同債務(wù)，而不是個(gè)人債權(quán)，更何況處分也有對(duì)價(jià)，難謂有損失之存在。所以，最高法院明確指示“夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時(shí)另一方請(qǐng)求賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。”的意見(jiàn)在法律適用時(shí)應(yīng)當(dāng)沉吟再三。其實(shí)，擅自處分共有房屋這一情形很難構(gòu)成善意取得，可以通過(guò)追回房屋救濟(jì)而不必在離婚時(shí)要求賠償，理由在前已述，之所以作此規(guī)定，最高法顯然以促進(jìn)房產(chǎn)交易帶動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)為解釋目的。
九、房屋歸屬。
房屋歸屬是指房屋系夫妻共同共有還是按份共有還是個(gè)人所有。一般而言，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)得系共同所有，婚后接受贈(zèng)予房產(chǎn)一般并不存在，因?yàn)闀?huì)增加稅費(fèi)不合消費(fèi)常理，實(shí)質(zhì)是贈(zèng)錢(qián)給子女兒媳女婿，這種出資宜認(rèn)定對(duì)雙方的贈(zèng)予，所以如此認(rèn)定，因?yàn)榉蟼鹘y(tǒng)，有利團(tuán)結(jié)。這種形式下的購(gòu)房形成的產(chǎn)權(quán)也屬共同共有，當(dāng)然，如果配偶及其父母明確表示另一方?jīng)]有房屋上的權(quán)利，此等贈(zèng)予資金所購(gòu)房產(chǎn)只能是配偶個(gè)人所有。如果資金出自雙方父母，則房屋按份共有，如有約定則按約定辦理。贈(zèng)予作為一種法律行為，產(chǎn)生的后果是資金由誰(shuí)得的問(wèn)題，沒(méi)有明確的意見(jiàn)時(shí)，宜確定資金由夫妻二人共同共有，用之所購(gòu)房屋，則房屋也屬共同共有。所以，最高法認(rèn)為一方父母出資購(gòu)房登記在該方名下，則為對(duì)自己子女的贈(zèng)予，不是妥適。如果登記在配偶名下，豈不是自己子女沒(méi)有半分權(quán)利，如此亦與常理不合，如果登記在配偶名下，認(rèn)定是對(duì)雙方的贈(zèng)予，那么登記在子女名下，也應(yīng)認(rèn)定是對(duì)雙方的贈(zèng)予。據(jù)此，應(yīng)當(dāng)確定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，沒(méi)有明確表示時(shí)，父母的贈(zèng)予則是給了小夫妻二人。不能因?yàn)楹髞?lái)的離婚，否定父母當(dāng)時(shí)那種為小家庭所作的貢獻(xiàn)和所表達(dá)的真情實(shí)意。
【婚姻關(guān)系解除法律常識(shí)】相關(guān)文章：
物流法律常識(shí)介紹10-26
美國(guó)留學(xué)必知的法律常識(shí)05-27
汽車(chē)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)法律常識(shí)06-26
如何處理好婚姻關(guān)系06-11
美國(guó)留學(xué)法律常識(shí)早知道08-13
美國(guó)留學(xué)安全注意事項(xiàng)法律常識(shí)盤(pán)點(diǎn)06-19
Word安全模式解除07-14