關(guān)于邏輯機器哲學(xué)的新發(fā)展研究的論文
隨著計算機與信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，計算機與信息技術(shù)的哲學(xué)研究開始結(jié)出豐碩成果，影響也日益廣泛。它一方面使一些傳統(tǒng)哲學(xué)論題獲得新生，另一方面又向我們提出了許多新的問題。邏輯機器哲學(xué)(Clogico-mechanical philosophy)就是這樣一種關(guān)于信息技術(shù)的哲學(xué)研究新范式。
邏輯機器哲學(xué)是勃克斯(A. W. B urks)頗有特色的哲學(xué)思想。勃克斯是美國當(dāng)代哲學(xué)家、計算機科學(xué)家，密歇根大學(xué)哲學(xué)系教授、計算機與通訊科學(xué)系教授。他的哲學(xué)也可以叫作邏輯計算機主義哲學(xué)，其著述主要有:《機遇，原因，推理》Chance, Cause, Reason, 1977)《機器人與人類心智》(Robots and Free Minds, 1986)，《邏輯機器哲學(xué)》The Philosophy of Logical Mechanism, 1990)等。
本文圍繞建構(gòu)一個具有人的一切能力的機器人的可能性問題，探討與人=機器人論題相關(guān)的還原的本質(zhì)和進(jìn)化突現(xiàn)的本質(zhì)、計算機器與行為的關(guān)系以及進(jìn)化和意向性等問題。我們不僅對邏輯機器哲學(xué)作簡要評述，而且從認(rèn)知科學(xué)哲學(xué)、現(xiàn)象學(xué)、人工生命哲學(xué)等多個視角探討這一思想在近年來的新發(fā)展。
一、人=機器人論題的貢獻(xiàn)和局限
邏輯機器哲學(xué)的主要論題是人=機器人。在《機器人與人類心智》中，勃克斯討論了這樣一種機器人，它具有實現(xiàn)人的一切功能的可能性。在他看來，人與機器人沒有本質(zhì)的區(qū)別，都是一個有窮決定性自動機。他首先論證了這種機器人存在的可能性，然后得出的結(jié)論是，我們每個人都等價于一個機器人，隨后的討論進(jìn)一步支持了他的論題，他把這一論題概述為人=機器人。
所謂人=機器人論題指的是在某種意義上人就是一臺計算機器。這似乎是拉美特利“人是機器”的翻版。但是，勃克斯指出，人=機器人論題在一般性、精確性和形而上學(xué)的內(nèi)涵方面與傳統(tǒng)的說法不同。第一，人=機器人論題比傳統(tǒng)的“人是機器”的論題更具有一般性。拉美特利所說的“機器”是在(機械的硬件和軟件)元件的水平上，在簡單的程序和結(jié)構(gòu)層次上執(zhí)行特定功能的實際(機械)機器;而人=機器人論題與這些特定的問題不相干，它討論的是更為一般的計算機邏輯問題。簡言之，拉美特利所說的“機器”是機械裝置;勃克斯所說的“機器”是計算機。第二，人=機器人論題比傳統(tǒng)的“人是機器”的論題更精確。拉美特利所說的“機器”是類似于鐘表一樣的玩意兒;而這里所說的“機器”是指有窮(狀態(tài))自動機。有窮自動機又可以分為圖靈機、決定論(確定性)自動機、概率(不確定性)自動機。抽象地看，它們都是被精確定義的邏輯系統(tǒng)，這種邏輯系統(tǒng)要么是演繹的，要么就是歸納的。在勃克斯看來，所謂“一個有窮自動機”指的是一個精確定義的邏輯系統(tǒng)在物理上的實現(xiàn)�？梢�，勃克斯的計算主義是“邏輯”計算主義。第三，“人是機器”的傳統(tǒng)論題是唯物主義和附生現(xiàn)象主義的論題;而勃克斯的論題不僅建構(gòu)了作為邏輯系統(tǒng)在物理上實現(xiàn)的有窮自動機，而且將自動機與人相比擬，添加了輸入一輸出裝置。因此，在勃克斯看來，一個給定的邏輯系統(tǒng)，當(dāng)它在物理上實現(xiàn)了并附加輸入一輸出裝置時，就可以實現(xiàn)作為自然系統(tǒng)的人那樣的功能。也就是說，在某種意義上，人不僅僅是一種機器，更是一種機器人。事實上，勃克斯主要不是從盧克萊修和拉美特利那里，而主要是從萊布尼茨那里吸取思想營養(yǎng)。因為，萊布尼茨認(rèn)為，人的所有推理，包括發(fā)現(xiàn)和證實，都能被轉(zhuǎn)化為數(shù)字運算，并由計算機來進(jìn)行這種計算。用現(xiàn)代術(shù)語來說就是，一臺有窮決定論自動機能夠執(zhí)行人類的一種非常重要的功能—推理。在勃克斯看來，就運動神經(jīng)對感覺刺激做出反應(yīng)而言，有窮決定論自動機是具有人的行為能力的，但它不是華生的行為主義意義上的行為能力，也不是洛克的“白板說”所主張的照鏡子似的反映。它是一個非常復(fù)雜而又非常精巧的邏輯結(jié)構(gòu)和程序系統(tǒng)。
二、邏輯機器哲學(xué)進(jìn)化研究的貢獻(xiàn)和局限
如果說以上論證是在邏輯結(jié)構(gòu)方面靜態(tài)地考察人類與機器人的功能，那么以下論證將對人類與機器人的功能作動態(tài)的考察。它將從另一個側(cè)面進(jìn)一步論證人=機器人的論題。
勃克斯從進(jìn)化論角度進(jìn)一步論證了人=機器人論題。他指出，在過去150年，科學(xué)的進(jìn)化理論業(yè)已發(fā)展起來。這些理論闡明了無機物是怎樣成為有機生物的，簡單的有機生物是怎樣進(jìn)化為復(fù)雜有機生物的，我們?nèi)祟愂窃鯓诱Q生的。進(jìn)化論的說明恰恰就是科學(xué)的程序和原理的應(yīng)用，從而為支持人=機器人的主張作了強有力的論證，即建造一個具有人的一切能力的機器人在原則上是可行的。在他看來，當(dāng)進(jìn)化論被完全確立之時，就是對一切生物怎樣產(chǎn)生做出一種邏輯機器說明之際。
進(jìn)化的過程產(chǎn)生了一系列復(fù)雜的自適應(yīng)系統(tǒng)，每個這樣的系統(tǒng)是其祖先的傳承同時又包括了新的屬性、子系統(tǒng)以及組織。自復(fù)制的化學(xué)物質(zhì)、原始細(xì)胞、細(xì)胞、細(xì)胞群體、器官、生物有機體、生物群體、具有意識的生物以及人—它們都是在進(jìn)化過程中產(chǎn)生的。復(fù)雜的自適應(yīng)系統(tǒng)是整體性的，本質(zhì)上是協(xié)調(diào)一致的。它們在組織上分為幾個層次，各層次之間和層次的子系統(tǒng)之間有許多反饋路徑。
在我們看來，勃克斯邏輯機器哲學(xué)的另一貢獻(xiàn)在于，它吸收了現(xiàn)代計算機科學(xué)、生命科學(xué)和認(rèn)知科學(xué)的最新成果，把邏輯機器哲學(xué)的科學(xué)基礎(chǔ)從物理學(xué)擴(kuò)展到生物學(xué)、生命科學(xué)，為后來的復(fù)雜系統(tǒng)科學(xué)哲學(xué)研究開辟了道路。在他看來，計算機既是自然的模型也是心智的模型。勃克斯哲學(xué)思想的特色在于廣泛地應(yīng)用計算機理論以及有關(guān)的邏輯理論，因此他也把自己的哲學(xué)稱之為“邏輯計算機的哲學(xué)”。在他看來，在哲學(xué)史上，唯物論和機械論過分地關(guān)注于經(jīng)典物理學(xué)的概念和規(guī)律，沒有能夠反映生物系統(tǒng)和計算機器的邏輯機制。這里的“機器”是廣義的，它包括在功能上相似的自動機、計算機、機器人以及自然生物。“邏輯”也是廣義的，它包括以計算機開關(guān)、存儲元件為一端，經(jīng)遺傳程序和計算機程序、計算機結(jié)構(gòu)，到歸納邏輯、學(xué)習(xí)原理、進(jìn)化的邏輯為另一端的廣泛領(lǐng)域。當(dāng)一個系統(tǒng)應(yīng)用了邏輯和存儲時，它就可以恰當(dāng)?shù)胤Q之為“邏輯機器”。
邏輯機器哲學(xué)的另一局限在于，盡管勃克斯把邏輯機器哲學(xué)的科學(xué)基礎(chǔ)從物理學(xué)擴(kuò)展到生物學(xué)、生命科學(xué)，但是他仍然試圖用還原方法把生物或生命還原為物理的東西，以至于沒有真正突破傳統(tǒng)人工智能哲學(xué)的研究范式。勃克斯在意向性問題上對現(xiàn)象學(xué)的批判，恰恰暴露了他的偏見和短視。后來的發(fā)展已經(jīng)充分表明了現(xiàn)象學(xué)對于認(rèn)知科學(xué)及其哲學(xué)的意義。
三、邏輯機器哲學(xué)發(fā)展的新動向
近年來認(rèn)知科學(xué)、人工生命及其哲學(xué)的發(fā)展，把邏輯機器哲學(xué)研究推向了一個新的階段，呈現(xiàn)出新的發(fā)展動向，同時邏輯機器哲學(xué)研究也對具身人工智能、人工生命及其哲學(xué)的研究，對認(rèn)知科學(xué)哲學(xué)中重新引入現(xiàn)象學(xué)理論等起到了積極作用。 綜上所述，邏輯機器哲學(xué)是由美國當(dāng)代哲學(xué)家、計算機科學(xué)家勃克斯提出的一種哲學(xué)思想，它是在信息時代計算機和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅猛發(fā)展的背景下提出的哲學(xué)新思維，又是對哲學(xué)史上的樸素唯物論、機械唯物論的繼承與發(fā)展。在邏輯機器哲學(xué)中，拉美特利“人是機器”這個受盡奚落的命題成了其哲學(xué)思想的基本假定。它使得“人是機器”的哲學(xué)意蘊在計算機科學(xué)和信息技術(shù)蓬勃發(fā)展的今天可以得到新的闡釋。盡管它面臨著許多挑戰(zhàn)，但它為計算機科學(xué)哲學(xué)和信息技術(shù)哲學(xué)的誕生鋪平了道路。近年來認(rèn)知科學(xué)哲學(xué)的發(fā)展把邏輯機器哲學(xué)研究推向了一個新的階段，其標(biāo)志是人工生命哲學(xué)的誕生。邏輯機器哲學(xué)研究為復(fù)雜系統(tǒng)科學(xué)視野下的人工生命及其哲學(xué)的新發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。
【邏輯機器哲學(xué)的新發(fā)展研究的論文】相關(guān)文章：
論哲學(xué)的邏輯建模論文02-13
對哲學(xué)邏輯觀點的評判論文02-15
邏輯哲學(xué)的核心問題分析論文02-14
鐘泰的中國哲學(xué)史研究論文02-14
淺談中國傳統(tǒng)哲學(xué)概念理與西周哲學(xué)譯名之研究論文02-12
恩格斯的社會科學(xué)哲學(xué)研究論文提綱03-27
論實踐哲學(xué)研究的方法論問題論文03-02
- 相關(guān)推薦