闡述錢德勒企業(yè)理論在中國的發(fā)展趨勢論文

時間：2024-08-20 21:50:10 經濟學我要投稿

　　在個人成長的多個環(huán)節(jié)中，大家最不陌生的就是論文了吧，論文是對某些學術問題進行研究的手段。那么一般論文是怎么寫的呢？下面是小編為大家整理的闡述錢德勒企業(yè)理論在中國的發(fā)展趨勢論文，歡迎大家分享。

闡述錢德勒企業(yè)理論在中國的發(fā)展趨勢論文

　　摘要：

　　錢德勒企業(yè)理論在經濟學、管理學等學科中影響較大，本文介紹了錢德勒理論在中國的傳播情況，探討了該理論在中國的發(fā)展與應用，并闡述了錢德勒企業(yè)理論在中國的發(fā)展趨勢。

　　關鍵詞：

　　錢德勒；企業(yè)理論；企業(yè)史；

　　一、錢德勒企業(yè)理論述評

　　20世紀80年代末，中國的經濟學、管理學、社會學、歷史學等學科的研究者開始介紹錢德勒的企業(yè)史研究成果。從學科研究領域來說，錢德勒的貢獻主要分為企業(yè)史和戰(zhàn)略管理兩個領域。作為這兩個領域的奠基者之一，學者從不同的視角對其學術成就進行總結。就歷史學來說，游恒(1987)最早介紹了美國企業(yè)史及錢德勒的貢獻，認為《戰(zhàn)略與結構》、《看得見的手》等著作是新企業(yè)史學的代表。游恒之后，韓鐵(2003)等同樣開始介紹錢德勒的研究成果，胡曉進(2012)介紹并評介了美國經濟史、社會史主要論著及相關研究情況。其中，王瑾瑭系統(tǒng)地介紹了錢德勒的學術生涯、研究方法、學術影響等。

　　社會學領域的學者從組織社會學等視角探討錢德勒的貢獻，例如周雪光指出錢德勒的企業(yè)史研究可以對組織發(fā)生學提供佐證。經濟學領域，對錢德勒的關注集中在企業(yè)理論、企業(yè)治理結構等方面。陳凌(2005)認為需要重新認識西方的企業(yè)理論，通過對錢德勒的企業(yè)史進行經濟學解讀，評價了其觀點和方法，如比較研究法，對中國的國有企業(yè)改革進行探討。路風(2001)介紹了錢德勒思想及對動態(tài)企業(yè)理論的影響。錢德勒對西方縱向一體化大企業(yè)的分析表明，管理型大企業(yè)的組織能力是企業(yè)競爭力的來源和國家經濟發(fā)展的動力，組織創(chuàng)新和管理投資是技術創(chuàng)新、資本形成的組成部分，這就是錢德勒的歷史貢獻。管理學領域，孟德芳、黃睿(2013)對錢德勒的管理思想，尤其對其著名的三篇著作(《戰(zhàn)略與結構:美國工業(yè)企業(yè)史上的篇章》《看得見的手》《規(guī)模與范圍:工業(yè)資本主義的動力》)進行內容的提煉和總結，認為錢德勒的思想主要表現(xiàn)在三大動力上:戰(zhàn)略和結構的動態(tài)匹配問題、看得見的手與看不見的手的相互替代、整體組織能力提升問題等。除對錢德勒主要研究領域的介紹外，部分學者，如郭志琦、徐則榮(1997)對錢德勒研究中比較不常見的著作與內容進行重點解讀，如錢德勒的《皮爾·杜邦和現(xiàn)代公司的創(chuàng)建》、特殊的市場經濟理論等。

　　錢德勒的企業(yè)史觀點組成的體系被稱為“錢德勒模式”，錢德勒模式被廣泛用于分析世界各國的企業(yè)史。西方學者認為，錢德勒模式包含了多元化的益處及運營分權、戰(zhàn)略獨立的實現(xiàn)條件兩個核心內容�；萃㈩D指出，錢德勒主義和錢德勒模式不同，前者是對美國的大企業(yè)模式的盲目推崇；后者則存在合理的內核，對于分析其他各國企業(yè)史具有一定的借鑒意義。部分西方學者曾對錢德勒模式提出修正，如諾思指出，錢德勒對新技術引入涉及的交易成本問題關注不夠。國內學術界對錢德勒理論介紹和評論主要取自西方學者的觀點與評價，缺少獨立思考和認識。祖述(1990)對錢德勒1977年出版的名著《看得見的手》進行述評，認為此書分析了美國近代工業(yè)發(fā)展進程中大公司的優(yōu)越性，揭示了經理資本主義或經理階層起到的重要作用，對于其他國家的工業(yè)化具有一定的借鑒意義。另外，陳又星(2003)對美、日、中各國企業(yè)變革進行橫向比較，評價了錢德勒的企業(yè)史理論和觀點。

　　二、錢德勒企業(yè)理論在中國的發(fā)展與應用

　　企業(yè)史研究可提供事實依據，得出可驗證的理論，用于指導實踐，為相關企業(yè)發(fā)展提供佐證及理論支持。

　　美國企業(yè)史某種意義上是大企業(yè)產生和發(fā)展的歷史，錢德勒同樣著力于大企業(yè)的研究，這是美國企業(yè)史的研究的亮點所在。謝富勝、李雙雙(2010)提出為了國有企業(yè)的保值增值，不能將國有企業(yè)限定在非競爭性領域。他們從企業(yè)史的研究結論找到支持，認為大企業(yè)才是國家經濟發(fā)展中起到主導作用的重要力量，而國有大企業(yè)正是承擔此重任的關鍵角色。

　　部分學者用中國個案驗證錢德勒的理論。劉波濤(2008)通過企業(yè)史大師小艾爾弗雷德·杜邦·錢德勒的研究內容，包括產業(yè)革命中領先企業(yè)的優(yōu)勢戰(zhàn)略、投資機遇、行業(yè)壁壘等，分析蘇寧的個案，認為蘇寧的成功正是遵循了類似美國產業(yè)內領先企業(yè)的諸多成功原則(如對機會的把握和壁壘的建立)，才在中國取得了成功。將錢德勒的美國企業(yè)史研究結論作為一個“普適理論”使用、擁戴，而非進行發(fā)展，這是對大師的致敬，同時也是對美國經驗的神話。而對原有經驗庫和結論的驗證基于一個假設:美國經驗完全適用于、并能指導中國的實踐，這存在一定的邏輯問題。

　　茅寧瑩、彭桂花、張文杰(2017)則是以企業(yè)史作為研究視角和切入點，利用企業(yè)史的相關研究方法，例如案例分析、文獻研究、比較、借鑒等，探索民營醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展歷程。通過對個案進行研究，得出相應的結論。朱敬鐘(2008)以錢德勒在1962年出版的《戰(zhàn)略與結構:工業(yè)企業(yè)史的考證》作為分析的理論依據，從該書首次提出的戰(zhàn)略管理概念出發(fā)，探討具體產業(yè)中企業(yè)的戰(zhàn)略管理與文化建設的關系問題。通過拓展研究，完善了錢德勒構建的系統(tǒng)化理論體系。一些學者嘗試將錢德勒在《戰(zhàn)略與結構:工業(yè)企業(yè)史的考證》一書中首先提出的企業(yè)戰(zhàn)略問題進行拓展性運用，如張曉麗(2007)將錢德勒的戰(zhàn)略管理概念延伸到公證機構的戰(zhàn)略研究領域。

　　三、錢德勒企業(yè)理論在中國的新發(fā)展

　　高超群(2015)認為在中國成為世界工廠的新歷史事實下，中國企業(yè)具有本土特色的制度、文化建設及創(chuàng)造力不足，遭受創(chuàng)新能力的深層制約，因此對中國企業(yè)傳統(tǒng)、經驗、教訓的總結十分必要，需要對中國近代企業(yè)史的研究成果做梳理和綜述。作者對百年來中外研究者關于中國近代企業(yè)史的研究成果做了梳理和統(tǒng)計，主題涉及資料的整理和編纂，對企業(yè)性質的認識，企業(yè)制度變遷的研究，近代企業(yè)和傳統(tǒng)社會的關系等。論文指出已有中國近代史研究中存在的不足和問題，例如傳統(tǒng)、現(xiàn)代的對立；中國、西方關系的對立。除研究范式的梳理外，作者還指出了中國企業(yè)史未來轉型的方向，即推進中國企業(yè)史研究需要理論和方法創(chuàng)新，并對現(xiàn)實挑戰(zhàn)進行回應，有所助益。

　　對此，國外的學者進行過有益的探索。美國企業(yè)史研究者高家龍所著的《中國的大企業(yè):煙草工業(yè)中的中外競爭》對中國近代經濟史核心問題之一，即外國在華資本與中國民族企業(yè)的關系，進行了深入的探討和研究。李金錚(2015)認為該企業(yè)史研究著作對于近代經濟史的問題提供了方法論的意義，其結構和闡釋具有典型的范本意義。

　　總的來說，錢德勒基于歐美企業(yè)史，尤其是美國企業(yè)史的研究，對世界各國企業(yè)史學科的發(fā)展和研究起到了示范和推動的作用。錢德勒本人對德國、英國等大企業(yè)的研究不如對美國大企業(yè)的研究更為深入、透徹，對發(fā)展中國家的企業(yè)研究更顯不足。中國企業(yè)史研究未來發(fā)展、探索的方向:基于發(fā)展中國家的國情，立足于本國企業(yè)史的特點，利用檔案等一手資料，進行深入挖掘，總結出特有的發(fā)展規(guī)律。

　　參考文獻

　　[1]游恒.試析美孚石油公司發(fā)展演變的潛在意義[J].外交學院學報，1987(2):42-50+56.

　　[2]韓鐵.關于“美國制造業(yè)體系”和“勞動力稀缺論”的討論[J].世界歷史，2003(3):82-92.

　　[3]陳凌.超越錢德勒命題——重新評價《看得見的手》[J].管理世界，2005(5):160-165.

　　[4]路風.從結構到組織能力:錢德勒的歷史性貢獻[J].世界經濟，2001(7):61-76.

　　[5]孟德芳，黃睿.基于錢德勒管理思想的企業(yè)發(fā)展三大動力研究[J].重慶電子工程職業(yè)學院學報，2013(2):17-18.

　　[6]郭志琦，徐則榮.評錢德勒的市場經濟理論[J].西安外國語學院學報，1997(2):1-3+7.

　　[7]祖述.A·錢德勒論大公司的優(yōu)越性——《規(guī)模與范圍》簡評[J].外國經濟與管理，1990(9):48-49.

　　[8]陳又星.企業(yè)變革比較研究[D].西南財經大學，2003.

　　[9]謝富勝，李雙雙.社會主義市場經濟條件下國有企業(yè)的定位[J].教學與研究，2010(5):9-14.

　　[10]劉波濤.為什么是蘇寧?[J].上海國資，2008(1):79.

　　[11]茅寧瑩，彭桂花，張文杰.企業(yè)史視角下制藥公司的發(fā)展:以恒瑞醫(yī)藥為例[J].中國藥物經濟學，2017(3):8-14.