創(chuàng)業(yè)板上市公司財務(wù)評價指標體系探析論文
一、創(chuàng)業(yè)板上市公司財務(wù)評價指標體系的內(nèi)容
1.通用的財務(wù)評價指標
所謂通用的財務(wù)評價指標,即主板市場和創(chuàng)業(yè)板市場可以共同使用的財務(wù)指標,這是公司的贏利性本質(zhì)決定的,只要公司在市場經(jīng)濟的大環(huán)境下生存和發(fā)展,均需要評價公司的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果,一般都應(yīng)當包括如下指標:一是償債能力方面的評價分析指標,包括資產(chǎn)負債率、經(jīng)營現(xiàn)金凈流量比率。其中:資產(chǎn)負債率可以較好地衡量公司的償債能力,當然使用這個指標時,必須關(guān)注公司資產(chǎn)的質(zhì)量以及公司的表外負債,必要性應(yīng)當考慮公司資產(chǎn)中減值或者跌價準備計提不足部分,以及雖然沒有達到確認標準但是應(yīng)當披露的表外負債的影響。經(jīng)營現(xiàn)金凈流量比率通過公司當期經(jīng)營實際得到的貨幣資金和營業(yè)收入的比率,可以分析出公司營業(yè)收入的質(zhì)量,資金是否被應(yīng)收賬款占用等情況。二是營運能力方面的評價分析指標,包括流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。資產(chǎn)周轉(zhuǎn)的速度很快,公司的營運能力越強,無論是創(chuàng)業(yè)板上市公司還是主板上市公司甚至非上市公司,都應(yīng)當加強公司資產(chǎn)的周轉(zhuǎn),并通過資產(chǎn)重組的方式,將那些不良資產(chǎn)或者利用率不高的資產(chǎn)剔除出公司的營運系統(tǒng)。三是贏利能力方面的評價分析指標,包括總資產(chǎn)利潤率和股東權(quán)益收益率。公司只有贏利才能發(fā)展,因此贏利能力指標是所有公司財務(wù)分析的重點和基本指標。如果公司的收入停止不前,說明公司的市場占有率低或者整個社會的需求在減少,公司在發(fā)展停止的情況下的生存是不能長久的,因此發(fā)展能力指標是所有公司財務(wù)分析的重點和基本指標。
2.創(chuàng)業(yè)板上市公司專用的財務(wù)評價指標
(1)投資風(fēng)險指標創(chuàng)業(yè)板上市公司投資風(fēng)險較大,因此在建立財務(wù)分析指標體系時,應(yīng)當充分考慮技術(shù)、市場和管理三種風(fēng)險并建立專用分析指標。上市公司研發(fā)存在大量的不確定性或者由于技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的周期過長,企業(yè)無相應(yīng)的資金應(yīng)對,因此建立研發(fā)支出占總收入的比重和自主研發(fā)專利授權(quán)成功率指標對分析技術(shù)風(fēng)險大有裨益。創(chuàng)業(yè)板上市公司也許產(chǎn)品更新速度較快,但是市場占有率往往不高,消費者對產(chǎn)品的滿意度不穩(wěn)定,因此建立市場占有率增長比例指標、消費者滿意契合度指標對分析上市公司的市場分析大有裨益。(2)流動性風(fēng)險指標為了充分反映創(chuàng)業(yè)板上市公司的流動性風(fēng)險,應(yīng)當仔細分析公司變現(xiàn)能力受限的資產(chǎn)的內(nèi)容,并通過計算該資產(chǎn)占企業(yè)總資產(chǎn)的比率指標,通過同行業(yè)對比,可以充分反映公司的流動性風(fēng)險。(3)高管離職率由于信息不對稱的影響,創(chuàng)業(yè)板的上市公司高管掌握著公司大量經(jīng)營信息,如果創(chuàng)業(yè)板的上市公司高管離職率較高,也許表明公司的經(jīng)營遇到了困難,如果這時從其他財務(wù)指標的分析看不出這種結(jié)果,在建立財務(wù)指標體系時,應(yīng)將高管離職率納入指標體系中來。
二、創(chuàng)業(yè)板上市公司財務(wù)評價指標體系改造
創(chuàng)業(yè)板上市公司的特點決定只有對其傳統(tǒng)財務(wù)指標進行改造,即在計算時對指標參數(shù)進行適當調(diào)整,分析結(jié)果才符合創(chuàng)業(yè)板上市公司的實際,只有符合實際的分析結(jié)果才能有指導(dǎo)作用。實證研究指出,我國創(chuàng)業(yè)板上市公司市場基本處于弱相關(guān)階段,因此對創(chuàng)業(yè)板上市公司的財務(wù)分析不能成為公司價值確認的唯一因素,只有增加非財務(wù)因素指標的分析,才能更好地分析出創(chuàng)業(yè)板上市的贏利、發(fā)展能力。因此需要對財務(wù)分析指標的計算參數(shù)進行改造才能達到上述分析目的。下面簡要介紹需要改造的指標及改造理由。
1.利潤指標的改造
由于創(chuàng)業(yè)板上市公司大都數(shù)在高新技術(shù)領(lǐng)域經(jīng)營,企業(yè)運營風(fēng)險較大,會計上傳統(tǒng)的利潤計算口徑和方法往往不能真實反映出高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)營成果,因此對創(chuàng)業(yè)板上市公司的利潤指標進行調(diào)整來計算各種反映其贏利能力的指標顯得尤為重要,如對采用直線法計提折舊的固定資產(chǎn),應(yīng)重點分析,將適合采用加速折舊法的固定資產(chǎn)進行加速折舊調(diào)整,這會減少上市公司的當期利潤。又如應(yīng)當對上市公司超募貨幣資金的利息收入對利潤的影響進行調(diào)整。
2.償債能力指標的改造
創(chuàng)業(yè)板上市公司償債能力出現(xiàn)異常時,往往表現(xiàn)為可自由支配的現(xiàn)金流量嚴重不足,不能及時清償?shù)狡趥鶆?wù),仔細分析造成這種情況的原因往往是公司技術(shù)創(chuàng)新能力不足。因此對公司的償債能力指標進行改造是非常必要的,可以在計算經(jīng)營現(xiàn)金凈流量比率時,將創(chuàng)業(yè)公司的非創(chuàng)新業(yè)務(wù)的現(xiàn)金流量剔除出。
三、總結(jié)
綜上所述,創(chuàng)業(yè)板市場上的各上市公司會計信息使用者,在建立財務(wù)指標評價體系的過程中,由于公司面臨非常復(fù)雜的經(jīng)營環(huán)境,已經(jīng)公司本身的經(jīng)營業(yè)務(wù)涉及的會計要素較多,因此其必須在系統(tǒng)論理論的指導(dǎo)下,既要兼顧整體,又要突出重點,可以選擇贏利能力以及發(fā)展能力、償債能力、營運能力等指標,這些指標即構(gòu)成創(chuàng)業(yè)板上市公司財務(wù)評價指標體系,以便會計信息使用者利用這些評價指標在客觀分析創(chuàng)業(yè)板上市公司的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果的同時,準確分析出上市公司的發(fā)展能力,做出正確的決策。同時,由于現(xiàn)實中分析者往往有重短期輕長期業(yè)績、易把握有形資產(chǎn)而不易把握無形資產(chǎn)、重視純財務(wù)指標而忽視非財務(wù)指標的心理依賴傾向,應(yīng)當重視對長期業(yè)績、無形資產(chǎn)、非財務(wù)指標體系的分析研究,處于成長期的企業(yè),理論上對業(yè)務(wù)也有個不斷試錯的過程,資金投入較大,研發(fā)費用預(yù)算支出較高,短期贏利能力不強,因此在建立分析指標體系時,應(yīng)建立發(fā)展?jié)摿Φ闹笜瞬⒈3窒鄬Φ姆(wěn)定性。同時應(yīng)個別情況個別分析,處于成熟期的公司,應(yīng)重視企業(yè)贏利能力的指標的分析,如果此時企業(yè)的贏利能力較差,分析結(jié)論應(yīng)當較差,否則指標體系的建立就不是合理地。
【創(chuàng)業(yè)板上市公司財務(wù)評價指標體系探析論文】相關(guān)文章:
碩士畢業(yè)論文質(zhì)量評價指標體系構(gòu)建論文06-25
企業(yè)經(jīng)濟責(zé)任審計評價指標體系研究的論文03-10
上市公司財務(wù)內(nèi)部控制體系研究論文11-21
論房地產(chǎn)投資企業(yè)培訓(xùn)評價指標體系的有效構(gòu)建論文02-19
電力企業(yè)低碳績效評價指標體系構(gòu)建分析論文03-10
美國上市公司財務(wù)治理的分析經(jīng)濟論文03-02
高師聲樂教學(xué)探析論文02-18
骨科護理問題探析論文02-26
- 相關(guān)推薦