- 相關(guān)推薦
水利水電規(guī)劃中層次分析法的應(yīng)用
層次分析法能夠?qū)Ω黜棓?shù)據(jù)進行有效的檢驗，對工程建設(shè)的實施具有良好的效果。水利水電工程在進行規(guī)劃設(shè)計的過程中，積極應(yīng)用層次分析法，能夠?qū)τ绊懝こ探ㄔO(shè)的因素進行了解，從而有效避免建設(shè)施工的風(fēng)險因素，提高工程施工的質(zhì)量和水平，保證其能夠達到相應(yīng)的要求和標準。下面是小編搜集整理的相關(guān)內(nèi)容的論文，歡迎大家閱讀參考。
摘要：水利水電工程是國家基礎(chǔ)建設(shè)項目，新時期以來，面對社會經(jīng)濟快速發(fā)展需求，擴大水利水電工程建設(shè)規(guī)模已成必然趨勢。然而，建設(shè)地區(qū)域自然條件、較長的工期、大規(guī)模的擴建等因素，必將對工程建設(shè)質(zhì)量、投資效益、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展等產(chǎn)生影響，為客觀評價工程建設(shè)，科學(xué)做出對水利水電工程建設(shè)的規(guī)劃分析，應(yīng)用層次分析法進行后評價分析十分必要。本文將簡單概述層次分析法基本概念與步驟，具體探討層次分析法的實際應(yīng)用，并總結(jié)應(yīng)用過程中存在的難度與不足，以期供同行業(yè)借鑒參考。
關(guān)鍵詞：水利水電規(guī)劃;模糊層次分析法;A.D.HALL系統(tǒng)結(jié)構(gòu);分析難點
一、層次分析法基本概述
層次分析法是系統(tǒng)分析方法的一種，英文簡稱AHP，該種分析方法主要模擬人的決策思維，通過將參與決策的諸多因素分出系列層次，然后按照從屬關(guān)系構(gòu)建結(jié)構(gòu)模型，如圖1所示。層次分析法的結(jié)構(gòu)模型簡單講由三部分構(gòu)成，層次由低到高，最低層為方案層，中間層包含準則與指標，最高層則為目標層，工作人員可依據(jù)對客觀現(xiàn)實的判斷，對每一層的各個因素給予定量判斷，然后賦予權(quán)值表示重要性次序，最后依據(jù)權(quán)值的綜合計算，得出每個方案的組合權(quán)值，依次對方案進行排序，選擇最優(yōu)方案用于水利水電工程建設(shè)。
二、層次分析法在水利水電規(guī)劃中的實際應(yīng)用
2.1基于A.D.HALL技術(shù)形態(tài)的系統(tǒng)三維層次結(jié)構(gòu)在水利水電規(guī)劃中的應(yīng)用
水利水電規(guī)劃中的前期勘測、規(guī)劃設(shè)計、組織施工、項目管理等銜接較為緊密的幾個階段，帶有較強的層次性，其可以共同組成基于A.D.HALL技術(shù)形態(tài)的系統(tǒng)三維層次結(jié)構(gòu)[4]。在該三維層次結(jié)構(gòu)中，可以進一步細分為水利水電規(guī)劃技術(shù)要點、水利水電規(guī)劃知識數(shù)據(jù)庫、水利水電資料合同儲存管理等板塊。在這一層次分析法的引導(dǎo)下，基于A.D.HALL技術(shù)形態(tài)的三維層次結(jié)構(gòu)，可以全面統(tǒng)籌水利水電規(guī)劃的各個步驟及具體的細化模塊，因而，水利水電規(guī)劃在內(nèi)容上更加喜細致，其在建設(shè)運行及后續(xù)管理中出現(xiàn)的問題及瑕疵，也可以經(jīng)由三位層次結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)庫的調(diào)用，實現(xiàn)具體問題具體分析解決的目標。
2.2模糊層次分析法在水利水電規(guī)劃中的應(yīng)用
水利水電規(guī)劃需要實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的定量統(tǒng)計及定性分析，而模糊層次分析法的應(yīng)用，可以打破原有的規(guī)劃數(shù)據(jù)信息過于孤立分散的弊端，為水利水電規(guī)劃提供新的思路和途徑。在模糊層次分析法的應(yīng)用上，規(guī)劃要素判斷矩陣主要是借助于要素間的兩相比照而實現(xiàn)。在實際的水利水電規(guī)劃實踐中，為提高規(guī)劃方案及規(guī)劃影響因素的分析評估質(zhì)量，往往是在眾多的規(guī)劃要素中，選取權(quán)重較大的要素進行分析比較[6]。水利水電規(guī)劃中，應(yīng)用模糊層次分析法的方法要點如下：第一，構(gòu)建水利水電規(guī)劃因素歸集及判斷矩陣，結(jié)合本地區(qū)水利水電規(guī)劃中的實際情況，如水利水電建設(shè)區(qū)域自然環(huán)境及法律法規(guī)政策、水利水電規(guī)劃設(shè)計及施工企業(yè)的自身資質(zhì)及實力、水利水電工程的相關(guān)合約條款等，形成判斷矩陣的準則層。
三、層次分析法于水利水電規(guī)劃中存在的難度與優(yōu)缺點
3.1難點
水利水電規(guī)劃中應(yīng)用層次分析法對方案綜合決策，主要存在如下兩方面難點：一方面，判斷矩陣易出現(xiàn)不一致。判斷矩陣的構(gòu)建需要精確挑選標度值，然而水利水電規(guī)劃問題各層級之間的影響要素較多，矩陣的一致性檢驗難度較大，若矩陣存在嚴重不一致將影響分析結(jié)果精準性。另一方面，計算過程復(fù)雜，計算方式應(yīng)用繁瑣，易造成計算結(jié)果錯誤。判斷矩陣的正規(guī)化特征向量、最大特征根等均需通過計算獲得，其中將運用到和積法、冪法、方根法等諸多的計算方式，計算復(fù)雜，繁瑣的計算過程增加了結(jié)果準確難度[7]。
3.2缺點
層次分析法存在一定的局限性，其在水利水電規(guī)劃應(yīng)用中也表現(xiàn)出一定的缺點：其一，結(jié)果比較粗略。該種分析方法進行分析判斷均較為粗略，不適用于方案中部分精準要求較高的問題，故而會在某種程度上降低分析精度。其二，限于后評價。所謂后評價是規(guī)劃方案提出后，實現(xiàn)對原有方案的分析評價過程，為此層次分析只是系統(tǒng)評價的工具，不能對方案中問題提出具體的對策，也不能形成新的規(guī)劃方案[8]。其三，分析結(jié)果具有時效性。水利水電規(guī)劃將是一項長期的工作，規(guī)劃方案會受到時間的影響，即評價指標處于動態(tài)變化之中，故而不同時間階段對規(guī)劃方案進行層次分析，需對其判斷矩陣進行重新構(gòu)建，權(quán)重也需重新計算。其四，決策結(jié)果受主觀意識影響。構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型，并對各層級因素進行評價分析過程中，很大程度上會受工作人員的主觀意識決定。
3.3優(yōu)點
基于以上兩種層次分析法在水利水電工程的應(yīng)用分析，可將該種分析方法優(yōu)勢特點總結(jié)如下幾點：其一，實用性強。實現(xiàn)定性與定量綜合分析是該種分析方法的突出特點，相較于傳統(tǒng)的技術(shù)分析手段而言，該種方法不僅應(yīng)用范圍廣，且具有較強的實際問題處理能力[9]。除此之外，建立層級結(jié)構(gòu)模型，可促使決策者、決策分析者兩者之間形成良好的溝通，很大程度提升了決策的有效性。其二，系統(tǒng)性強。層次分析法是系統(tǒng)分析的處理手段，分析的目標對象并非獨立單一，而是通過將目標分解然后比較判斷，最終運用綜合思維實現(xiàn)決策的過程，分析對象是復(fù)雜的系統(tǒng)。
四、結(jié)語
綜上所述，層次分析法應(yīng)用于水利水電規(guī)劃中，對其質(zhì)量的提升具有至關(guān)重要的作用，其中模糊層次分析與A.D.HALL系統(tǒng)三維結(jié)構(gòu)圖的應(yīng)用，更對規(guī)劃方案的綜合判斷與評價發(fā)揮了關(guān)鍵效果。同時，次分析法并非完美無缺的分析方法，其雖具有應(yīng)用性、系統(tǒng)性強，以及操作簡單等優(yōu)勢，同時也存在一定的難點與缺陷，為此相關(guān)工作人員需全面結(jié)合實際情況，避免項目建設(shè)出現(xiàn)方向性錯誤。
參考文獻：
[1]高延霞.層次分析法在水利水電規(guī)劃中的應(yīng)用分析[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2016(23):123~124.
[2]朱波,張輝.層次分析法在水利水電工程后評價工作中的應(yīng)用[J].水利建設(shè)與管理,2009(1):9~11.
[3]邱俊華.層次分析法在環(huán)境規(guī)劃中的應(yīng)用[J].江西化工,2008(2):128~130.
【水利水電規(guī)劃中層次分析法的應(yīng)用】相關(guān)文章：
試論經(jīng)濟分析法學(xué)的應(yīng)用03-22
“案例分析法”在《市場營銷》課中的應(yīng)用03-21
淺析主成分分析法在預(yù)測飛行能力中的應(yīng)用03-01
內(nèi)容分析法應(yīng)用于學(xué)科信息門戶初探11-22