我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任中的純粹經(jīng)濟(jì)損失問(wèn)題探析

摘要:產(chǎn)品責(zé)任中的純粹經(jīng)濟(jì)損失問(wèn)題一直是各國(guó)法律規(guī)制與司法實(shí)踐中的難點(diǎn),該問(wèn)題在我國(guó)立法上也由開(kāi)始的不被認(rèn)識(shí)到立法者的有意識(shí)調(diào)整,走過(guò)了一個(gè)逐漸被大家熟悉的過(guò)程。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》于2010年7月1日實(shí)施,該法對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定在保持原來(lái)規(guī)則基本面貌的基礎(chǔ)上,做了一些變動(dòng)。其中,純粹經(jīng)濟(jì)損失問(wèn)題是較為重要的一點(diǎn)。本文即擬對(duì)產(chǎn)品責(zé)任中的純粹經(jīng)濟(jì)損失問(wèn)題以及我國(guó)法律規(guī)則對(duì)該問(wèn)題處理方式的演變做一個(gè)梳理和分析,以期能夠?qū)υ搯?wèn)題有更為清晰和深刻的認(rèn)識(shí)。
　　關(guān)鍵字:產(chǎn)品責(zé)任 純粹經(jīng)濟(jì)損失
　　
　　一、問(wèn)題之提出
　　甲向乙商家購(gòu)買(mǎi)了丙廠家生產(chǎn)的A產(chǎn)品,后因該產(chǎn)品存在缺陷,在甲使用過(guò)程中導(dǎo)致甲身體受傷,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)若干,甲訴至法院,請(qǐng)求乙、丙賠償損失。
　　在該案件中,對(duì)于甲身體受傷所遭受的損失,根據(jù)我國(guó)法律,甲可以獲得賠償。但是問(wèn)題是,對(duì)A產(chǎn)品因?yàn)榇嬗腥毕荻�效用降低所�?dǎo)致的損失,甲可否要求賠償?
　　二、產(chǎn)品責(zé)任中的純粹經(jīng)濟(jì)損失之界定
　　上述案件中,甲因A產(chǎn)品本身效用降低而受到的損失即是一種

【我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任中的純粹經(jīng)濟(jì)損失問(wèn)題探析】相關(guān)文章：

合成染料傳入我國(guó)問(wèn)題探析03-28

探析我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展及問(wèn)題03-07

我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展及問(wèn)題探析12-10

探析我國(guó)《會(huì)計(jì)法》中的法律責(zé)任03-18

探析我國(guó)管理會(huì)計(jì)應(yīng)用中存在的問(wèn)題與對(duì)策03-27

當(dāng)前我國(guó)所得稅制中的經(jīng)濟(jì)性重復(fù)課稅問(wèn)題探析03-24

探析我國(guó)零售企業(yè)自有品牌問(wèn)題03-19

探析我國(guó)北方化學(xué)除草存在問(wèn)題與對(duì)策03-18

探析我國(guó)林業(yè)植物檢疫工作現(xiàn)狀及問(wèn)題03-18

我國(guó)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)發(fā)展若干問(wèn)題探析03-24