物權(quán)救濟模式的選擇及其依據(jù)

[摘要]物權(quán)救濟模式存在著物權(quán)請求權(quán)模式和侵權(quán)責(zé)任模式及競合模式。在物權(quán)遭受侵害或妨害以及存在著妨害之虞的領(lǐng)域內(nèi)，或者說在物權(quán)法和侵權(quán)行為法之間的關(guān)系上，物權(quán)請求權(quán)模式應(yīng)優(yōu)于侵權(quán)責(zé)任模式。而在環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域內(nèi)，站在整個民法的態(tài)度上，可以承認物權(quán)請求權(quán)和侵權(quán)責(zé)任的競合模式。

【物權(quán)救濟模式的選擇及其依據(jù)】相關(guān)文章：

企業(yè)團體預(yù)算控制模式及其選擇03-21

企業(yè)集團預(yù)算控制模式及其選擇03-02

企業(yè)營銷渠道模式選擇及其效率評估03-24

物權(quán)行為理論及其原則11-26

論配偶權(quán)的性質(zhì)及救濟03-19

小型私營企業(yè)外延成長模式及其選擇03-24

我國農(nóng)業(yè)企業(yè)化及其發(fā)展模式的選擇03-22

生命權(quán)的私法救濟與公法保護03-22

讓與擔(dān)保制度及我國物權(quán)立法的選擇03-18

論用益物權(quán)的特征及其社會作用03-20