- 相關(guān)推薦
財(cái)會公允價(jià)值與稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值的差異
稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值在使用過程中通常要考慮到材料是否真實(shí)、可靠，同時也要求稅務(wù)會計(jì)認(rèn)真履行其核算職能，下面是小編搜集整理的一篇探究財(cái)務(wù)會計(jì)公允價(jià)值的論文范文，歡迎閱讀查看。
摘要：近年來，我國頒布并實(shí)行了新的會計(jì)制度，各個企業(yè)中不管是財(cái)務(wù)管理還是稅務(wù)管理都因此得以有效改善，但是在新政策實(shí)行的過程中依然存在著一些問題，值得深入探討。如公允價(jià)值，學(xué)術(shù)界以及實(shí)務(wù)界對此各執(zhí)一詞，因此，對于公允價(jià)值的應(yīng)用也存在著諸多質(zhì)疑。我國的財(cái)務(wù)會計(jì)以及稅務(wù)會計(jì)在進(jìn)行計(jì)量時也通常需要借助公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)算，然而二者之間卻存在著一定差異。本文重點(diǎn)就財(cái)務(wù)會計(jì)公允價(jià)值和稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值之間進(jìn)行了簡單的比較分析，僅供讀者參考。
關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會計(jì);稅務(wù)會計(jì);公允價(jià)值
公允價(jià)值也稱之為公允市價(jià)、價(jià)格。公允價(jià)值是指買賣雙方在對市場情況非常熟悉的情況下，根據(jù)平等自愿原則和公平交易原則確定的交易價(jià)格。為了使會計(jì)信息更具真實(shí)性，同時保障其信息的相關(guān)性，為此，相關(guān)準(zhǔn)則指出，會計(jì)在實(shí)務(wù)中需要嚴(yán)格引用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。我國的稅務(wù)會計(jì)在進(jìn)行稅務(wù)計(jì)算時也要嚴(yán)格依據(jù)公允價(jià)值進(jìn)行稅額的計(jì)算，從而可以保證納稅人合理納稅，同時也保障了國家擁有穩(wěn)定的財(cái)政收入[1].雖然財(cái)務(wù)會計(jì)和稅務(wù)會計(jì)在實(shí)務(wù)計(jì)量的過程中都采用了公允價(jià)值進(jìn)行債務(wù)清償或是交換資產(chǎn)，但是二者之間仍然存在著差異性。筆者現(xiàn)就二者之間的差異進(jìn)行了如下探討。
一、財(cái)務(wù)會計(jì)公允價(jià)值以及稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值的比較分析
(一)財(cái)務(wù)會計(jì)公允價(jià)值與稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值的定義存在差異
公允價(jià)值于2006年的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》中初次提出。我國財(cái)政部門為了使之更適應(yīng)不斷變化發(fā)展的市場經(jīng)濟(jì)，又在2014年對財(cái)務(wù)會計(jì)公允價(jià)值作了更為細(xì)致的界定，即市場交易的雙方在計(jì)量日進(jìn)行有序交易時，出售某項(xiàng)資產(chǎn)所獲得的價(jià)格或是轉(zhuǎn)移某項(xiàng)負(fù)債所支付的價(jià)格。因此，在財(cái)務(wù)會計(jì)公允價(jià)值中，市場計(jì)量決定著公允價(jià)值[2].
然而稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值是根據(jù)所得稅法進(jìn)行界定的。稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值主要由市場價(jià)格決定，且交易雙方所達(dá)成的價(jià)格是在公平交易且在熟悉市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上決定的，相對來說，這種界定價(jià)值的方式更為公平、客觀。與此同時，針對一些有非貨幣收入的企業(yè)，也可以利用公允價(jià)值對其金額進(jìn)行準(zhǔn)確的計(jì)量。因此，可以稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值可以通過市場價(jià)格進(jìn)行確定。
(二)財(cái)務(wù)會計(jì)公允價(jià)值與稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值的使用范圍存在差異
財(cái)務(wù)會計(jì)公允價(jià)值中既包含在資產(chǎn)范圍內(nèi)也包含在負(fù)債范圍內(nèi)，因此在使用財(cái)務(wù)會計(jì)公允價(jià)值時，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行準(zhǔn)確運(yùn)用。在進(jìn)行計(jì)量時，財(cái)務(wù)會計(jì)公允價(jià)值在初期計(jì)量以及后期計(jì)量中都有設(shè)計(jì)，這與其他的金融計(jì)量工具相仿。財(cái)務(wù)會計(jì)的相關(guān)信息需要具備真實(shí)性，以便于企業(yè)及時對其財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行了解，同時也可以有效預(yù)測企業(yè)的未來發(fā)展情況[3].因此，財(cái)務(wù)會計(jì)公允價(jià)值在一定程度上可以對企業(yè)經(jīng)營者的決策起到重要影響。借助公允價(jià)值可以對無形資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行評估，從而使得財(cái)務(wù)會計(jì)制作的財(cái)務(wù)報(bào)表信息更加全面、準(zhǔn)確。
稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值在使用過程中通常要考慮到材料是否真實(shí)、可靠，同時也要求稅務(wù)會計(jì)認(rèn)真履行其核算職能。然而稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值只適用于無法核算歷史成本的情況，同時只能用于資產(chǎn)的使用情況計(jì)量，而不能用于負(fù)債的劑量。利用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量時，無論是產(chǎn)品形式的資產(chǎn)還是非貨幣資產(chǎn)都能適用。與財(cái)務(wù)會計(jì)公允價(jià)值不同的是，稅務(wù)會計(jì)只在歷史成本無法進(jìn)行核算的情況下才會使用公允價(jià)值進(jìn)行劑量，無其他特殊情況則不會使用。同時，稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值在使用過程中對于數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和真實(shí)性也具有較高的要求。
(三)財(cái)務(wù)會計(jì)公允價(jià)值與稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值的使用目的存在差異
財(cái)務(wù)會計(jì)通常會制作財(cái)務(wù)報(bào)告以用來向投資者或是債權(quán)人提供相關(guān)的決策和信息。一般情況下，財(cái)務(wù)報(bào)告的制作多是采用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量的。因?yàn)橄鄬τ谄渌?jì)量屬性來說，公允價(jià)值在資產(chǎn)及負(fù)債方面的計(jì)量更具準(zhǔn)確性和相關(guān)性。
稅務(wù)會計(jì)為了嚴(yán)格遵照稅法規(guī)定，在其計(jì)稅過程中通常不會采用公允價(jià)值進(jìn)行稅務(wù)的計(jì)算。因?yàn)楣蕛r(jià)值與市場價(jià)格具有極大地相關(guān)性，因此不利于計(jì)稅數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性以及計(jì)稅數(shù)據(jù)的可查找性[4].因此，為了把市場價(jià)格的風(fēng)險(xiǎn)性及不確定性排除在外，從而保障納稅人的利益以及國家稅收的穩(wěn)定，所以稅務(wù)會計(jì)會盡量避免使用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)稅。
(四)財(cái)務(wù)會計(jì)公允價(jià)值與稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值的確定方法存在差異
財(cái)務(wù)會計(jì)公允價(jià)值是指在公平交易以及平等自愿的基礎(chǔ)上，由財(cái)務(wù)會計(jì)對于交易雙方的資產(chǎn)金額或是負(fù)債情況進(jìn)行劑量。同時，對于產(chǎn)品形式以及非資金形式資產(chǎn)的評定也可以利用公允價(jià)值進(jìn)行估值。在進(jìn)行估值時，一般會采用三種方法，一種是運(yùn)用市價(jià)法。即根據(jù)市場中存在的相同或功能形似的負(fù)載或資產(chǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)量;另一種是運(yùn)用類似市價(jià)法[5].即當(dāng)市場上不存在相同的負(fù)債或資產(chǎn)時，通過對類似的負(fù)債或資產(chǎn)的報(bào)價(jià)進(jìn)行調(diào)整，從而實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確計(jì)量;第三種是運(yùn)用現(xiàn)值法。即如果不具備上述兩種準(zhǔn)確計(jì)量方法計(jì)量的條件，則可以通過其他的估值方法有效控制現(xiàn)金流量，然后再根據(jù)適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率進(jìn)行金額的計(jì)量。
稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值在進(jìn)行計(jì)量時一般只會采用類似市價(jià)法和市價(jià)法。但是在選擇計(jì)量方法時還要根據(jù)具體的情況而定。如果納稅人所收到的銷售額過低，那么稅務(wù)會計(jì)在確定該納稅人的銷售額時可以依據(jù)其該月銷售的平均價(jià)格進(jìn)行確定，之后再以同時期的平均銷售價(jià)格進(jìn)行確定，之后通過計(jì)稅價(jià)格進(jìn)行確定。
(五)財(cái)務(wù)會計(jì)公允價(jià)值與稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值的表現(xiàn)形式存在差異
財(cái)務(wù)會計(jì)公允價(jià)值強(qiáng)調(diào)交易雙方在公平交易條件下進(jìn)行自愿交易，而非強(qiáng)制交易。因此在進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量時，實(shí)際上是一種估值行為，從某種意義上來說，這是一種對市場價(jià)格的模擬。如果交易雙方的交易金額沒有清算完畢，那么也可以對其資產(chǎn)或是負(fù)債情況進(jìn)行價(jià)值的評估。同時，其表現(xiàn)形式多樣，并非僅限于一種計(jì)量屬性。
稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值主要在企業(yè)出售商品價(jià)格的計(jì)量中比較常見。同時，如果企業(yè)在出售商品時，其獲得的價(jià)格收益與預(yù)期有較大差異且無正當(dāng)理由才會根據(jù)市場估值的方法進(jìn)行計(jì)量[6].同時，與財(cái)務(wù)會計(jì)公允價(jià)值不同，稅務(wù)會計(jì)在進(jìn)行公允價(jià)值時為了保證計(jì)稅數(shù)據(jù)具有較高的準(zhǔn)確性，所以其表現(xiàn)形式相對單一，且無減值準(zhǔn)備。
二、結(jié)束語
綜上所述，公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會計(jì)以及稅務(wù)會計(jì)實(shí)務(wù)中被廣泛應(yīng)用，主要是由于其具有較高的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，同時，公允價(jià)值的運(yùn)用也充分體現(xiàn)了理論與實(shí)踐相結(jié)合這一觀點(diǎn)。雖然二者在實(shí)際應(yīng)用中都采用了公允價(jià)值，但是二者公允價(jià)值在使用范圍、使用目的、表現(xiàn)形式以及確定方法等方面都存在著諸多差異。然而這些差異也各有所長，為此，也應(yīng)當(dāng)努力實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)會計(jì)公允價(jià)值與稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值的互相借鑒、協(xié)同發(fā)展。只有不斷優(yōu)勢互補(bǔ)，減少二者之間的不足，才能使其職能得到最大限度的發(fā)揮，促進(jìn)我國會計(jì)事業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展，同時也有利于我國經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高。
參考文獻(xiàn)：
[1]張孝光.財(cái)務(wù)會計(jì)與稅務(wù)會計(jì)中的公允價(jià)值辨析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2014(07)：118-120.
[2]李倩.財(cái)務(wù)會計(jì)與稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值的比較及其相互借鑒[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2014(17)：324-325.
[3]王晶磊.財(cái)務(wù)會計(jì)與稅務(wù)會計(jì)中的公允價(jià)值辨析[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版)，2015(03)：263-265.
[4]糜迎桃.稅務(wù)會計(jì)和財(cái)務(wù)會計(jì)計(jì)量屬性的異同探討[J].經(jīng)營管理者，2015(10)：27.
[5]孫亞軍.財(cái)務(wù)會計(jì)與稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值的比較及其相互借鑒探索[J].知識經(jīng)濟(jì)，2015(18)：80.
[6]楊海亮.財(cái)務(wù)會計(jì)與稅務(wù)會計(jì)計(jì)量屬性的異同[J].財(cái)會學(xué)習(xí)，2015(10)：113.
【財(cái)會公允價(jià)值與稅務(wù)會計(jì)公允價(jià)值的差異】相關(guān)文章：
公允價(jià)值套期會計(jì)處理與稅務(wù)處理的差異10-16
淺論公允價(jià)值09-20
對公允價(jià)值會計(jì)的探討06-29
會計(jì)計(jì)量、公允價(jià)值與現(xiàn)值08-26
基于公允價(jià)值計(jì)量的企業(yè)價(jià)值評估06-08
淺談公允價(jià)值會計(jì)利弊06-14
公允價(jià)值會計(jì)計(jì)量模式的思考08-04
公允價(jià)值與計(jì)量屬性研究08-12