財(cái)務(wù)管理的發(fā)展趨勢(shì)辨析

財(cái)務(wù)管理的發(fā)展趨勢(shì)辨析
摘要:任何一種財(cái)務(wù)機(jī)制必須在一定環(huán)境下發(fā)揮作用,環(huán)境對(duì)財(cái)務(wù)的影響體現(xiàn)在財(cái)務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)方面。本文以我國(guó)面臨的財(cái)務(wù)管理背景為基礎(chǔ),分析了現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理面臨的從規(guī)范到實(shí)證、從定性到定量、從有形到無(wú)形、從基本到衍生這四個(gè)基本趨勢(shì),以期在多變的環(huán)境下,促進(jìn)財(cái)務(wù)管理科學(xué)的發(fā)展的同時(shí)更好地利用財(cái)務(wù)管理技能。
1　從規(guī)范到實(shí)證的發(fā)展
1.1　規(guī)范法及其評(píng)價(jià)
規(guī)范法(Normativeapproach)是關(guān)于應(yīng)該是什么的系統(tǒng)化的知識(shí)體系。規(guī)范會(huì)計(jì)學(xué)派開(kāi)展規(guī)范理論研究時(shí)通常采用演繹法(Deductiveapproach)。其基本程序?yàn)?
提出前提→推導(dǎo)命題及得出結(jié)論→驗(yàn)證結(jié)論→指導(dǎo)實(shí)務(wù)
會(huì)計(jì)中的演繹方法包括如下程序:(1)確定財(cái)務(wù)報(bào)表目標(biāo);(2)選擇會(huì)計(jì)假設(shè);(3)派生出會(huì)計(jì)原則;(4)發(fā)展會(huì)計(jì)的“技巧”。由目標(biāo)程序制定的會(huì)計(jì)理論框架明顯地表示出上述程序,即假設(shè)原則→關(guān)于會(huì)計(jì)目標(biāo)的適當(dāng)程序、技術(shù)檢測(cè)手段。
規(guī)范法的評(píng)價(jià):演繹法之所以成立,是因?yàn)橐话愦嬖谟趥�(gè)別之中,一類事物共有的屬性,其中每一個(gè)別事物必須具有,所以,從一般必然推知個(gè)別。演繹推理是從一般到個(gè)別,要求其前提正確,推理嚴(yán)密。只要前提是經(jīng)過(guò)實(shí)證的科學(xué)事實(shí),前提和結(jié)論之間具有可靠的邏輯關(guān)系,那么,所得的結(jié)論就一定是正確有效的。會(huì)計(jì)理論建設(shè)中的演繹法以建立會(huì)計(jì)的目標(biāo)為起點(diǎn),一旦目標(biāo)被界定,就必須描述某些關(guān)鍵性的定義和假設(shè)�；�于這些定義和假設(shè),便可展開(kāi)對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過(guò)程的邏輯結(jié)構(gòu)研究。這種方法被稱為“從一般到特殊”的方法。
1.2　實(shí)證法及其評(píng)價(jià)
實(shí)證法(Positiveapproach)是說(shuō)明是什么的系統(tǒng)化的知識(shí)體系。其基本程序?yàn)?
確立項(xiàng)目→項(xiàng)目研究設(shè)計(jì)樣本模型→數(shù)據(jù)解釋與評(píng)價(jià)→檢驗(yàn)運(yùn)用
實(shí)證會(huì)計(jì)研究的評(píng)價(jià):目前,首先應(yīng)借鑒實(shí)證會(huì)計(jì)運(yùn)用的實(shí)證方法,對(duì)會(huì)計(jì)理論進(jìn)行檢驗(yàn)。應(yīng)該說(shuō),實(shí)證法是以確實(shí)的證據(jù),對(duì)會(huì)計(jì)理論進(jìn)行的檢驗(yàn)。這里所指檢驗(yàn)的會(huì)計(jì)理論,既包括規(guī)范會(huì)計(jì)理論(會(huì)計(jì)應(yīng)該是什么),也包括實(shí)證會(huì)計(jì)理論(會(huì)計(jì)是什么);不能只理解對(duì)實(shí)證會(huì)計(jì)理論進(jìn)行檢驗(yàn),也就是說(shuō),凡是會(huì)計(jì)理論都可以按照實(shí)證法的要求進(jìn)行檢驗(yàn)。實(shí)證會(huì)計(jì)的不足:第一,由于實(shí)證會(huì)計(jì)理論所采用的一些概念如政治成本、代理人成本等還不能給予明確的定義,并加以數(shù)量化;驗(yàn)證模式中的契約成本與政治成本只好用“替代物”來(lái)表示。第二,在實(shí)際驗(yàn)證模式中,實(shí)證會(huì)計(jì)理論所采用的變量之間只存在著線性聯(lián)系,這樣,要獨(dú)立分析各個(gè)變量的影響就很困難。第三,大部分實(shí)證會(huì)計(jì)理論工作者所進(jìn)行的研究還是限于某一時(shí)點(diǎn)上的對(duì)比。這種對(duì)比,究竟有多大的代表性?值得懷疑。
2　從定性到定量的發(fā)展
現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理要求對(duì)財(cái)務(wù)管理對(duì)象(企業(yè)或項(xiàng)目)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)給出明確的數(shù)量概念,進(jìn)行價(jià)值判斷。換句話說(shuō),凡可量化的經(jīng)濟(jì)要素都應(yīng)作出量的表述。也就是說(shuō),一切工藝技術(shù)方案、工程方案、環(huán)境方案、運(yùn)行過(guò)程的優(yōu)劣,都應(yīng)盡可能通過(guò)計(jì)算指標(biāo)將隱含的經(jīng)濟(jì)價(jià)值揭示出來(lái)。這種定性向定量的發(fā)展與規(guī)范向?qū)嵶C的發(fā)展具有相關(guān)性。財(cái)務(wù)管理的定量趨勢(shì)主要表現(xiàn)為以下方面
（1）財(cái)務(wù)管理的定量特征主要表現(xiàn)為在統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)等在投資決策領(lǐng)域的運(yùn)用。而投資活動(dòng)的本質(zhì)特征是風(fēng)險(xiǎn)性,即投資收益的不確定性,所以,投資風(fēng)險(xiǎn)的研究是財(cái)務(wù)管理的定量特征的主要表現(xiàn),這種投資既包括有形資產(chǎn),也包括無(wú)形資產(chǎn);即涉及實(shí)物資產(chǎn),也包含有金融資產(chǎn)等諸多投資領(lǐng)域。
（2）定量特征具有代表性的體現(xiàn)是關(guān)于實(shí)證研究中對(duì)數(shù)量方法的依賴,甚至可以說(shuō),數(shù)量方法是實(shí)證研究的基本技術(shù)。在實(shí)證研究的定量技術(shù)運(yùn)用方面,我們認(rèn)為國(guó)外經(jīng)典的實(shí)證研究成果應(yīng)為我們借鑒,此外應(yīng)從財(cái)務(wù)方面開(kāi)展我國(guó)實(shí)證研究的定量技術(shù)運(yùn)用的探索。
（3）財(cái)務(wù)管理可以不參考數(shù)量的分析而作決策,但可通過(guò)應(yīng)用數(shù)量方法使作出的決策趨于更佳�；蛘哒f(shuō),在財(cái)務(wù)管理實(shí)施的過(guò)程中,數(shù)量模型本身并不作出決策,但是可以用來(lái)完善判斷過(guò)程,幫助弄清情況,保證最終決策和策略的可靠性。但要注意的是,數(shù)量模型不過(guò)是模型,而不是分析實(shí)際系統(tǒng)。如果模型是一個(gè)“好”的模型,那么它的解至多只能代表實(shí)際系統(tǒng)的一個(gè)好的近似解。

下一頁(yè)

【財(cái)務(wù)管理的發(fā)展趨勢(shì)辨析】相關(guān)文章：

反駁與反訴的辨析03-18

行政刑法辨析03-24

新世紀(jì)財(cái)務(wù)管理理論的發(fā)展趨勢(shì)03-18

“有限理性”內(nèi)涵辨析03-24

懸賞廣告的性質(zhì)辨析03-24

物權(quán)行為概念辨析12-07

知識(shí)管理與競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)辨析11-22

存在問(wèn)題的“追問(wèn)”之辨析03-20

“參考文獻(xiàn)”與“引文”概念辨析11-15