導(dǎo)語(yǔ)：此次G20會(huì)議之前不久，中國(guó)與美國(guó)才結(jié)束了第五輪中美戰(zhàn)略對(duì)話，中美財(cái)長(zhǎng)以及央行負(fù)責(zé)人僅隔幾天又再聚首G20。下面YJBYS小編為你送上護(hù)航g20平安手抄報(bào)圖片。

　　專家觀點(diǎn)

　　新興經(jīng)濟(jì)體正高度警惕美聯(lián)儲(chǔ)的退出政策。韓國(guó)財(cái)長(zhǎng)玄旿錫7月16日提醒說(shuō)，美國(guó)在有所行動(dòng)前不僅要考慮國(guó)內(nèi)形勢(shì)，還要考慮到對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體和全球經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生的影響。

　　玄旿錫警告說(shuō)，如果美國(guó)退出QE處理不當(dāng)，將可能使新興經(jīng)濟(jì)體受到重創(chuàng)，進(jìn)而縮減從美國(guó)的進(jìn)口，最終美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也將受到影響。

　　“令其他國(guó)家最為擔(dān)心的是，美國(guó)對(duì)收縮貨幣政策時(shí)機(jī)的選擇，如果突然退出，或者提前退出，只要與市場(chǎng)預(yù)期不符，就會(huì)演變?yōu)楹谔禊Z事件，引起全球金融市場(chǎng)劇烈動(dòng)蕩，造成流動(dòng)性危機(jī)等糟糕的狀況。”孫立堅(jiān)指出，“因此美國(guó)的態(tài)度至關(guān)重要，美國(guó)與其他國(guó)家的溝通協(xié)調(diào)也非常必要，而伯南克的缺席是令人失望的，這讓美國(guó)貨幣政策不確定性有所增加。”

　　上海財(cái)經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心主任丁劍平更為樂(lè)觀，他向《國(guó)際金融報(bào)》記者分析，各國(guó)可能在逐步退出QE方面形成共識(shí)，不過(guò)可以肯定的是，日本和歐洲退出QE的速度將比美國(guó)慢很多。不僅在退出QE方面將可能形成共識(shí)，美國(guó)還將在此次會(huì)議中向新興經(jīng)濟(jì)體作出妥協(xié)，即由于QE退出導(dǎo)致的大量投資撤出新興經(jīng)濟(jì)體所造成的損失方面，美國(guó)保證退出QE后與新興經(jīng)濟(jì)體共同分擔(dān)。

　　貿(mào)易磋商

　　相比于財(cái)政政策和貨幣政策，不少專家認(rèn)為，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易、加緊自由貿(mào)易協(xié)定談判、加快投資開(kāi)放(如中美投資協(xié)定)在會(huì)議上更有討論的空間，各國(guó)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)將竭力推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資大框架的構(gòu)建。

　　有趣的是，此次G20會(huì)議之前不久，中國(guó)與美國(guó)才結(jié)束了第五輪中美戰(zhàn)略對(duì)話，中美財(cái)長(zhǎng)以及央行負(fù)責(zé)人僅隔幾天又再聚首G20。同濟(jì)大學(xué)財(cái)經(jīng)與證券巿場(chǎng)研究所所長(zhǎng)石建勛向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示：“此次G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議的最終結(jié)果，將以中美戰(zhàn)略對(duì)話達(dá)成的協(xié)議為基礎(chǔ)，中國(guó)與美國(guó)之間的態(tài)度將對(duì)G20有重大影響。”

　　對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)桑百川向《國(guó)際金融報(bào)》記者預(yù)測(cè)：“G20會(huì)議可能仍會(huì)討論經(jīng)貿(mào)議題。”

　　不少專家指出，貨幣政策、財(cái)政政策刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的余地已經(jīng)不多，政策空間已經(jīng)很小，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遭遇瓶頸，推動(dòng)進(jìn)一步復(fù)蘇的落點(diǎn)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的合作，各國(guó)互補(bǔ)經(jīng)濟(jì)短板，才能促進(jìn)整體的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但是專家們也強(qiáng)調(diào)，這個(gè)議題想要達(dá)到實(shí)質(zhì)性進(jìn)展仍然比較困難。

　　桑百川分析，從目前來(lái)看，區(qū)域范圍內(nèi)的貿(mào)易合作比較容易達(dá)成，而多邊、更廣范圍的貿(mào)易協(xié)定達(dá)成的難度卻在上升。“雖然貿(mào)易保護(hù)主義沒(méi)有更加猖獗，但在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遭遇瓶頸的背景下，貿(mào)易環(huán)境是否會(huì)惡化還很難說(shuō)。G20會(huì)議如果能促進(jìn)全球貿(mào)易合作，那么至少能阻止采取貿(mào)易保護(hù)姿態(tài)的國(guó)家走向極端，使得貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力有所收斂。”

　　“雖然達(dá)成多邊貿(mào)易協(xié)定比較難，但是G20國(guó)家還是能達(dá)成一定程度的共識(shí)，即不為了本國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇或增加本國(guó)就業(yè)，制造貿(mào)易壁壘。”桑百川說(shuō)。