城市設計和公園設計評審會會議紀要

時間：2022-10-15 03:52:29 會議紀要我要投稿

相關(guān)推薦

城市設計和公園設計評審會會議紀要

　　xxxx年xx月xx日上午，在縣政府三樓會議室召開了片區(qū)城市設計和公園設計方案評審會，參加會議的有市政協(xié)副主席、縣委書記、縣政府縣長、縣政協(xié)副主席和市有關(guān)專家及縣城鄉(xiāng)建設局相關(guān)領(lǐng)導、設計單位的有關(guān)人員，會議由縣城鄉(xiāng)建設局副局長主持，與會人員對片區(qū)城市設計和公園設計方案進行了認真討論和研究，現(xiàn)形成會議紀要如下：

城市設計和公園設計評審會會議紀要

　　一片區(qū)定位：

　　1片區(qū)在地理位置、用地面積和上位規(guī)劃中都不能滿足城市副中心要求，因此把該片區(qū)定位為縣城市副中心，缺乏設計依據(jù)。

　　2、該片區(qū)規(guī)劃參考背景資料太少、面太窄，分析層面和深度都不夠;如缺少與井開區(qū)之間的互補、共存、依托等關(guān)系分析。

　　3片區(qū)的定位要在考慮縣城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃基礎上，服從市城市總體規(guī)劃、吉泰工業(yè)走廊建設規(guī)劃、縣統(tǒng)籌規(guī)劃、城南城市控規(guī)設計等上位規(guī)劃，同時滿足商業(yè)、交通等專項規(guī)劃要求;片區(qū)可定位為市級水上運動休閑公園、企業(yè)總部經(jīng)濟中心、生態(tài)低碳生活區(qū)，使片區(qū)城市設計能符合相關(guān)規(guī)劃要求，要進一步深化、完善。

　　二、總平面布置：

　　1、作為市級公園，須提出該片區(qū)的特色，以別于廬陵生態(tài)公園、龍湖、天祥公園，可以考慮以水上運動項目的建設為主。

　　2公園須根據(jù)片區(qū)的定位，對水體、沿湖綠地、娑羅山向北延伸部分山體，進行合理的功能布局，使山、水、城三者之間相互交融得到進一步深化體現(xiàn)。

　　3、環(huán)湖路臨湖南側(cè)可以向南側(cè)偏移，使湖岸和道路之間留有足夠的綠地空間，有厚實感，給市民提供較大的休閑空間。同時迷你高爾夫球場的設置可行性不強，市民參與度不高。

　　4、娑羅山向北延伸部分山體東側(cè)的別墅與山體相臨太近，不利于綠地景觀的建設，建議取消該別墅群，改建為兒童游樂場所，也可使山水景觀之間相互交融。

　　5、花園酒店和風情商業(yè)街位于片區(qū)的重要節(jié)點位置，應減少建筑密度，或把其調(diào)整至環(huán)湖路以外的周邊商業(yè)區(qū)。

　　6、該片區(qū)南端開發(fā)用地與鐵路、快速路的規(guī)劃布局沒有協(xié)調(diào)、銜接好。

　　7、注重生態(tài)、社會、經(jīng)濟三大效益的結(jié)合，合理調(diào)配各功能用地指標和發(fā)展規(guī)模。

　　三、建筑和景觀：

　　1、對已形成的臨君山大道北入口處的現(xiàn)代城畔住宅小區(qū)提出改造建議。

　　2、缺乏對公園內(nèi)的建筑與環(huán)境的關(guān)系的分析，應提出公園內(nèi)建筑的形態(tài)和色彩的意向分析。

　　3、臨白云路和片區(qū)東南角的建筑天際輪廓線還顯平淡，須調(diào)整優(yōu)化。