- 相關(guān)推薦
約定不明確,仲裁條款應(yīng)該如何處理
案情回放
甲公司與乙公司于2005年5月簽訂了加工承攬合同,約定就本合同如有爭議,雙方協(xié)商不成,任何一方可以向地處北京市的仲裁委員會申請仲裁。
2006年5月,乙公司一直未按約定付款,甲公司將其起訴至法院,請求判令乙公司償還所欠工程款。
乙公司辯稱,雙方合同中訂有仲裁條款,本案不應(yīng)由法院管轄,應(yīng)當(dāng)由合同中約定的仲裁機構(gòu)進行仲裁。法院依法確認(rèn)兩公司所訂的仲裁條款無效,由法院開庭審理了此案。
法官點評
由于北京市不止一家仲裁委員會,因此甲乙兩公司合同中約定的“向地處北京市的仲裁委員會申請仲裁”屬于約定不明確的仲裁條款,事后雙方又未達成補充協(xié)議。
因此按照我國相關(guān)法律規(guī)定,該仲裁條款無效,所以不能排除法院對該案件的管轄權(quán)。
【約定不明確,仲裁條款應(yīng)該如何處理】相關(guān)文章:
如何處理不明確的合同約定內(nèi)容01-17
我們應(yīng)該如何處理壓力09-30
企業(yè)應(yīng)該如何處理危機10-31
保險風(fēng)險應(yīng)該如何處理201711-05
狗狗毛色不好應(yīng)該如何處理09-03
食物中毒后應(yīng)該如何處理10-11
南京公積金約定提取失敗后如何處理09-02