国产激情久久久久影院小草_国产91高跟丝袜_99精品视频99_三级真人片在线观看

互聯(lián)網(wǎng)+物流企業(yè)運營模式分析

時間:2024-10-04 17:47:37 物流管理 我要投稿
  • 相關推薦

互聯(lián)網(wǎng)+物流企業(yè)運營模式分析

  引導語:互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè)發(fā)展到目前,主要解決的是運力統(tǒng)籌和貨源統(tǒng)籌的雙重難題。主要有以下5種模式。下面是yjbys小編為你帶來的互聯(lián)網(wǎng)+物流企業(yè)運營模式分析,希望對你有所幫助。

  一、整車配送,一裝多卸模式

  初期發(fā)展起來的互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè)以平臺為主,主要解決了傳統(tǒng)物流服務站信息不對稱的問題。隨著進一步的市場探索,各企業(yè)逐漸開始在貨物集散端思考更多可行方案。最普遍的做法是,互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè)搭建平臺,平臺一端對接客戶,另一端對接司機。平臺的價值更多體現(xiàn)在整合了離散的貨源,完成了集貨功能。

  然而,以平臺為基礎,并沒有解決集貨困難、成本高、周期長、一流貨源難尋的問題。整車配送,一裝多卸模式其實只做到了最基本的表層重構,完成了對信息、貨物的聚合與分發(fā),并沒有從根本上改變物流行業(yè)供應鏈鏈條。

  二、立體生態(tài)模式

  商業(yè)模式中最大的贏家是鏈主企業(yè),供應鏈從單獨一條鏈向多條鏈整合過后就延伸出平臺模式,如果多個平臺的建設和整合,那就成為了立體的經(jīng)濟模式;ヂ(lián)網(wǎng)物流企業(yè)將基層的末端配送運營、干線整合、全國倉儲圈地、信息平臺建設、大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、金融服務、延伸到制造代工等,這一系列就會組合成物流的立體生態(tài)經(jīng)濟模式。立體生態(tài)經(jīng)濟模式最終會掌控整個商業(yè)生態(tài),成為最大的供應鏈鏈主平臺。

  從我國目前物流行業(yè)整體來看,空運、鐵路的主體運力在國有,而公路物流運力散亂。因此立體生態(tài)模式的整合難度非常之大,因此立體生態(tài)模式物流骨干網(wǎng)的“骨干”整合將成為其重要短板。

  三、“滴滴打車”模式

  隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,基于LBS位置服務,類似“滴滴打車”模式的互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè)紛紛上線,用戶在平臺發(fā)布送貨請求,貨車司機在線搶單。這種完全照搬滴滴打車模式的物流企業(yè)存在一定弊端。

  首先,“人打車”和“貨配送”有本質上的區(qū)別。物流配送的需求多來自企業(yè),相比打車其流程復雜,要求多樣,難以標準化。其次,在支付閉環(huán)并沒有完全打通的情況下,物流配送的運費結算客單價較高,司機不能直接出具發(fā)票,雙方需要簽收回單,還有賬期等一系列問題難以解決。

  四、平臺招投標模式

  此種模式用戶可以通過平臺發(fā)布貨運需求,司機在平臺展開競價,用戶根據(jù)報價選擇性價比合適的司機進行接洽。以此模式發(fā)展起來的互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè),更加看重的是平臺對供應鏈的控制價值,企業(yè)一旦可以掌控供應鏈管理技術,那么后期將有很大的市場想象空間。

  互聯(lián)網(wǎng)本質是公開透明的,互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè)的貨運報價也會越來越接近剛性成本,那么在平臺競價的壓縮空間就會變的有限,貨運物流交易效率要求較高時,競價就會失去優(yōu)勢。物流企業(yè)如果想通過補貼拉低競價來擴展市場份額,長遠來看這種燒錢模式很難持續(xù)發(fā)展。

  五、“拼車”模式來“拼貨”

  貨運版“滴滴打車”模式在發(fā)展過程中遇到了瓶頸,那么貨運“拼車”這一路徑能否行的通?從目前市場來看,拼車還是存在一定成長空間。拼車模式以整車為單位,但并不是指整車出租,“拼車”模式和海運船舶的分倉理念相似,將車輛的空間按照貨物的體積大小進行劃分安排,通過系統(tǒng)統(tǒng)一調(diào)配,配送車輛可以多點取送,多裝多卸,將社會閑散運力整合起來,同時達到成本和效率的最優(yōu)化。

  中投顧問在《2016-2020年中國互聯(lián)網(wǎng)+物流行業(yè)深度調(diào)研及投資前景預測報告》中指出,目前市場上“拼貨”的主流觀點是“高頻打低頻,強需求帶動弱需求”,但是在市場尚未完全打開之前,拼車的空間利用率想必會打折扣。另外技術、貨源等因素綜合影響下,時間、空間和距離三者之間的最佳平衡點也難以定位。

【互聯(lián)網(wǎng)+物流企業(yè)運營模式分析】相關文章:

文化企業(yè)資本運營模式分析03-29

電商企業(yè)物流模式分析05-16

京東物流模式分析06-22

物流園區(qū)開發(fā)運營模式對比分析05-06

物流企業(yè)更適合O2O運營模式03-05

京東商城物流模式分析01-17

中國物流地產(chǎn)的運營模式觀察03-05

物流企業(yè)運營流程03-17

物流的運營模式正被微信顛覆03-06