- 相關(guān)推薦
股權(quán)質(zhì)押法律風(fēng)險要點
股權(quán)質(zhì)押的標的物，就是股權(quán)。股權(quán)是股東因出資而取得的，依法定或公司章程規(guī)定的規(guī)則和程序參與公司事務(wù)并在公司中享受財產(chǎn)利益的，具有轉(zhuǎn)讓性的權(quán)利。下面是小編為大家整理的股權(quán)質(zhì)押法律風(fēng)險要點，歡迎大家閱讀瀏覽。
債權(quán)人在接受股權(quán)出質(zhì)時應(yīng)注意以下問題：
嚴格審查出質(zhì)人的資格
《公司法》修改后，有限責(zé)任公司在出資范圍、出資期限、股權(quán)出質(zhì)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓方面與舊公司法有了重大變化，公司本身的自治范圍擴大，因此，嚴格審查出質(zhì)人出資情況、公司章程對股權(quán)出質(zhì)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性規(guī)定等都成為簽訂股權(quán)質(zhì)押合同的前提。
審查股權(quán)出質(zhì)的合法性
首先，《公司法》和《關(guān)于外商投資企業(yè)股權(quán)變更的若干規(guī)定》都嚴格禁止股東或投資者將其擁有的股權(quán)質(zhì)押給本公司。其次，對股份有限公司而言，發(fā)起人股份和公司董事、監(jiān)事、高級管理人員持有公司的股份在法律上都有一定的限制轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，因此，在股份限制轉(zhuǎn)讓期間，該部分股份是不能設(shè)定質(zhì)押的。對外商投資企業(yè)而言，其股權(quán)出質(zhì)必須經(jīng)全體股東一致同意，未經(jīng)一致同意則不能出質(zhì);并且，其股權(quán)出質(zhì)范圍只能是投資者實際繳付的出資。
應(yīng)合理評估股權(quán)價值
從上述案例就可以看出，對股權(quán)價值的合理評估成為質(zhì)權(quán)實現(xiàn)的一個重要因素。質(zhì)押合同簽訂之前，債權(quán)人就應(yīng)當對質(zhì)押股權(quán)進行全面調(diào)查和合理評估，正確判斷出質(zhì)股權(quán)的擔保價值，特別對公司的或有債務(wù)應(yīng)有充分的認識和判斷。另一方面，本案中直接以持有的債務(wù)人股權(quán)作為質(zhì)押并不能增強對債權(quán)的擔保，因為債務(wù)人本身就以公司的全部法人財產(chǎn)權(quán)對債權(quán)人提供了一種償債保證，而股權(quán)的價值也依賴于公司法人財產(chǎn)的盈利。對債權(quán)人而言，股權(quán)的價值并不能超出公司法人財產(chǎn)的價值，因此，以債務(wù)人股權(quán)提供質(zhì)押并不能增加對債權(quán)的擔保，這種股權(quán)出質(zhì)對債權(quán)人而言是沒有價值的(當然債權(quán)人以投資和并購為目的的除外)。
完善質(zhì)押合同
股權(quán)出質(zhì)過程中，僅僅只限制了股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。但質(zhì)押人可以通過增加負債、對外借款、抵押或低價轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)等各種形式實質(zhì)性損害債權(quán)人的利益。因此，債權(quán)人為保護自身權(quán)益，應(yīng)在質(zhì)押合同中增加對質(zhì)押人行使股權(quán)的監(jiān)管，甚至對公司的重大財產(chǎn)處置和重大負債行為都應(yīng)作出嚴格限制。
及時辦理審批手續(xù)
以上市公司股票出質(zhì)的，應(yīng)向證券登記機構(gòu)辦理出質(zhì)登記，質(zhì)押合同自登記之日起生效;以外商投資企業(yè)的股權(quán)質(zhì)押的，應(yīng)經(jīng)審批機關(guān)批準、登記機關(guān)備案，質(zhì)押合同自審批機關(guān)批準之日生效。
【股權(quán)質(zhì)押法律風(fēng)險要點】相關(guān)文章：
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議常見法律風(fēng)險及對策03-07
企業(yè)裁員的法律風(fēng)險03-30
非上市公司股權(quán)激勵的七大法律風(fēng)險03-07
銀行股票質(zhì)押式回購業(yè)風(fēng)險及風(fēng)險防范03-05
供應(yīng)鏈風(fēng)險與風(fēng)險管理杠桿識別要點05-09
融資融券業(yè)務(wù)風(fēng)險及其控制要點05-10
股票質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)的風(fēng)險管理指南03-05
合同簽約風(fēng)險防控要點07-12