博士民法論文格式

　　能力與知識的關(guān)系，相信大家都很清楚。知識不是能力，但卻是獲得能力的前提與基礎(chǔ)。而要將知識轉(zhuǎn)化為能力，需要個體的社會實(shí)踐。下面是編輯老師為大家準(zhǔn)備的博士民法論文格式。

　　（一）選定課題 題好文一半。

　　選題是做論文的第一道工序。題，特指課題，即研究和討論的主要問題，需要解決的重要事情。選題并不必然就是論文的標(biāo)題。選題的動機(jī)：有成果需要表達(dá)具體來說，完成學(xué)業(yè)、獲取學(xué)位、晉升需要、兌現(xiàn)承諾、解決問題、履行職責(zé)等，都可能成為選題的動機(jī)。選題的評價是否平淡無聊，有無理論價值，前途如何，難度怎么樣等，是評價選題應(yīng)該考慮的主要因素。

　　選題的取舍要選意義大的問題，比如戰(zhàn)略性問題、重大問題、熱點(diǎn)問題、苗頭性問題、典型問題、適用性強(qiáng)的問題等;選較新的課題，避免重復(fù)研究，當(dāng)然范圍標(biāo)題一致并不一定必然重復(fù);選自己有把握的課題， 即有興趣、熟悉研究內(nèi)容、占有資料、有合作條件、有時間保障的課題;投入產(chǎn)出大的課題，如與市場結(jié)合緊密，研究范圍小、周期短，資源條件好的課題。選題的途徑比如，站在學(xué)科前沿，注意爭論的焦點(diǎn)，引導(dǎo)與解釋實(shí)踐，用發(fā)展的觀點(diǎn)看定論，留心日常生活。對大多數(shù)作者來說，選題來自日常積累的問題中。有關(guān)選題的辯證熱題與冷題。熱題適用性強(qiáng)、資料集中、競爭激烈;冷題往往冷中有熱。新題與老題：新題面前無權(quán)威，資料少、易出偏;老題出新不易，資料多。大題與小題：大題投入小、適用性強(qiáng);小題投入少、并非易事�；�礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究�；�礎(chǔ)研究貴在創(chuàng)新，但創(chuàng)新不易;應(yīng)用研究適用性強(qiáng)，創(chuàng)新不足。先找材料還是先選題：很難劃定。

　　（二）建立假說假說，是對所研究的事物做出的假定性判斷， 是形成一切通則和理論的前提，是評價一篇論文的重要指標(biāo)之一。

　　如果只是就排列的綱目堆砌材料， 做描述性的鋪陳，縱然素材豐富，文辭流暢，也難有價值。假說的結(jié)論是或然的。假說只是對未知事物或規(guī)律性的一種推測。這種推測可能被證實(shí)為真，也可能被證實(shí)為假。假說可以通過實(shí)踐加以驗(yàn)證。假說雖然是推測性的，但是，它和缺乏科學(xué)根據(jù)的主觀臆想和幻想具有本質(zhì)不同，它可能在實(shí)踐中被證明為真，而神話、臆想只能通過實(shí)踐被證明為假。

　　假說的建立包括三個階段：一是提出階段，經(jīng)常使用歸納推理、類比推理的方法;二是推演階段， 經(jīng)常使用邏輯推理即演繹推理方法;三是驗(yàn)證階段，要求反復(fù)驗(yàn)證，但不絕對否定。建立假說應(yīng)該遵循兩條規(guī)則：一要以事實(shí)材料、科學(xué)知識為前提;二不與科學(xué)原理相矛盾，自身也不應(yīng)邏輯矛盾。 可偽證性、似真性、簡單性三項(xiàng)原則，是一些學(xué)者倡導(dǎo)的評價科學(xué)理論或假說的標(biāo)準(zhǔn)。正確的假說是一篇論文的靈魂。那些無意義的或無須求證的見解，或以偏概全的假設(shè)，都不是科學(xué)的假說。

【博士民法論文格式】相關(guān)文章：

民法論文格式08-18

研究生民法論文格式08-27

博士法學(xué)畢業(yè)論文格式指導(dǎo)10-22

東北大學(xué)碩士博士學(xué)位論文格式09-17

南京大學(xué)碩士、博士學(xué)位論文格式05-12

民法的意義與近代民法的形成06-09

民法的本質(zhì)07-29

獨(dú)特的民法原理08-07

環(huán)境題目對民法的沖擊與21世紀(jì)民法的回應(yīng)06-29

論民法上的過錯10-10