美國(guó)商業(yè)銀行治理：政治經(jīng)濟(jì)視角的一個(gè)歷史考察

摘 要：銀行是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中極為特殊的一類企業(yè)，其治理模式及其演進(jìn)也有別于其他企業(yè)。通過(guò)對(duì)美國(guó)商業(yè)銀行歷史的考察，我們發(fā)現(xiàn)美國(guó)商業(yè)銀行治理模式的形成受到了危機(jī)和金融監(jiān)管的巨大影響，進(jìn)而表現(xiàn)出較為濃重的事前治理色彩，即監(jiān)管部門充當(dāng)關(guān)系型投資者的角色，對(duì)銀行的日常運(yùn)營(yíng)進(jìn)行較高程度的干預(yù)。近20年來(lái)，來(lái)自市場(chǎng)的并購(gòu)與業(yè)績(jī)敏感報(bào)酬等激勵(lì)約束機(jī)制開始在美國(guó)的銀行治理中發(fā)揮作用，出現(xiàn)了事前治理模式與事后治理模式的融合。美國(guó)商業(yè)銀行治理模式的起源與演變不僅是經(jīng)濟(jì)效率取向變革的結(jié)果，而且也是根植于其特有的平民主義、聯(lián)邦主義等政治傳統(tǒng)以及相關(guān)利益集團(tuán)的斗爭(zhēng)，具有較為明顯的國(guó)別特性。 　　關(guān)鍵詞：美國(guó)商業(yè)銀行；公司治理；歷史演變　　從某種意義上說(shuō)，源自所有權(quán)與控制權(quán)分離，由企業(yè)組織形式中的契約不完全導(dǎo)致的公司治理問題可能是近十幾年來(lái)各國(guó)公共政策領(lǐng)域以及經(jīng)濟(jì)、法律理論與實(shí)務(wù)界最引人關(guān)注、爭(zhēng)論也最為激烈的主題之一。但從現(xiàn)有文獻(xiàn)看，盡管學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行具有極為重要的作用，他們對(duì)銀行等機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)乃至效率均極為關(guān)鍵的銀行治理理論與實(shí)踐的關(guān)注度卻顯得非常缺乏。容易理解，盡管銀行治理與其他企業(yè)存在諸多共性，但作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中極為特殊的一類企業(yè)，銀行治理模式不僅具有特殊性，而且在過(guò)去30年間，伴隨著外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境與內(nèi)部組織架構(gòu)、業(yè)務(wù)模式的變化，其本身也經(jīng)歷了巨大的變革。本文試圖在分析銀行治理特殊性的基礎(chǔ)上，通過(guò)描述美國(guó)建國(guó)以來(lái)商業(yè)銀行治理模式歷史演變以及對(duì)這種歷史演變背后的政治經(jīng)濟(jì)動(dòng)因進(jìn)行一個(gè)較為詳盡的分析，使我們對(duì)美國(guó)的商業(yè)銀行治理模式的特殊性有所了解�！　∫�、為什么銀行治理具有特殊性?　　按照Shle

【美國(guó)商業(yè)銀行治理：政治經(jīng)濟(jì)視角的一個(gè)歷史考察】相關(guān)文章：

現(xiàn)代企業(yè)本錢治理的宏觀視角02-27

誠(chéng)信與法治-一種文化視角的考察03-22

員工薪酬滿足度治理的新視角02-27

美國(guó)沃爾瑪公司的治理方式及啟示05-26

財(cái)政支出理論的歷史考察03-20

基于橫向視角的綠色供給鏈治理實(shí)施策略03-20

基于價(jià)值視角的財(cái)務(wù)治理03-21

受托責(zé)任視角的公司治理和內(nèi)部審計(jì)互動(dòng)02-27

論我國(guó)判例制度的建立-以歷史與現(xiàn)實(shí)的視角12-08

美國(guó)內(nèi)控理論對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的啟示03-24