- 相關(guān)推薦
電網(wǎng)建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)效益分析論文
【摘要】經(jīng)濟(jì)效益評價是電網(wǎng)建設(shè)項目后評價的重要組成部分。相比于財務(wù)評價來說，經(jīng)濟(jì)效益評價可以將電網(wǎng)建設(shè)項目生成的社會效益更加直觀、全面的反應(yīng)出來。綜上所述，本文利用效益計算模型與電網(wǎng)建設(shè)項目實例對經(jīng)濟(jì)效益后評價體系的建設(shè)策略展開分析。
【關(guān)鍵詞】電網(wǎng)建設(shè)項目；經(jīng)濟(jì)效益后評價；體系；建設(shè)
在經(jīng)濟(jì)效益評價中包含成本利潤率、資產(chǎn)回報率、資產(chǎn)負(fù)債率等方面的計算，對電網(wǎng)減少涉項目的最終獲利能力與償債能力進(jìn)行評價。經(jīng)濟(jì)效益評價也可以看作是財務(wù)評價，都是對電網(wǎng)建設(shè)項目的實際運行情況進(jìn)行測算，分析其是否與預(yù)期效益目標(biāo)相符。將電網(wǎng)建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)效益評價的特點作為基礎(chǔ)，本文將為電網(wǎng)建設(shè)項目后評價提供有效的評價體系構(gòu)建方法，并降低主觀因素對評價結(jié)構(gòu)的干擾程度，此方法不僅為國網(wǎng)盤錦供電公司提供科技支持，也可為其他供電公司提供參考與借鑒。
1電網(wǎng)建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)效益后評價體系的建設(shè)特點及主要問題
1.1電網(wǎng)建設(shè)項目后評價特點
在進(jìn)行電網(wǎng)建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)效益后評價的過程中，主要包含六個方面：決策階段、工程施工前期、工程施工階段、工程投產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)效益、建設(shè)項目影響。也可以看作為經(jīng)濟(jì)效益的后評價會對電網(wǎng)建設(shè)項目的全過程管理實施有效評價，并針對電網(wǎng)建設(shè)項目中管理的各項問題，制定相應(yīng)的處理辦法與完善策略，幫助供電企業(yè)對電網(wǎng)建設(shè)項目正確決策，避免各種風(fēng)險的發(fā)生。供電企業(yè)的主要投資行為便是電網(wǎng)建設(shè)項目，還具備極強的公益性、使命性，從而賦予電網(wǎng)建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)效益后評價一定的復(fù)雜性、系統(tǒng)性。只有從多個方面進(jìn)行降級效益的后綜合評價，才能提升電網(wǎng)建設(shè)項目投資的合理性與建設(shè)水平。
1.2電網(wǎng)建設(shè)項目后評價中的主要問題
1.2.1影響因素種類復(fù)雜
供電企業(yè)進(jìn)行電網(wǎng)建設(shè)項目過程中，會受到多方面因素的影響，其中主要包含電網(wǎng)建設(shè)項目內(nèi)部的決策、設(shè)計、施工、運營等方面，還會與社會效益、區(qū)域發(fā)展情況、環(huán)境因素等多方面存在高度關(guān)聯(lián)。因此，對電網(wǎng)建設(shè)項目實施經(jīng)濟(jì)效益后評價，如果采用傳統(tǒng)的評價方法會降低最終的評價效果，使其無法滿足各方面的需求。只有利用多因素、綜合性的分析辦法，才能構(gòu)建完善、全面的經(jīng)濟(jì)效益后評價體系，并對電網(wǎng)建設(shè)項目做出更加直觀、正確、真實的評價。
1.2.2評價內(nèi)容重點模糊
根據(jù)目前的供電企業(yè)發(fā)展情況來看，目前實施的電網(wǎng)建設(shè)經(jīng)濟(jì)效益后評價工作中，并沒有構(gòu)建完善、統(tǒng)一的評價體系與評價辦法，各供電企業(yè)進(jìn)行實際評價時，沒有將相關(guān)規(guī)定作為標(biāo)準(zhǔn)，也沒有對其充分理解，造成評價內(nèi)容范圍超出，評價內(nèi)容不完善等問題。
1.2.3評價結(jié)構(gòu)缺乏量化指標(biāo)
在電網(wǎng)建設(shè)項目進(jìn)行成功度的評價過程中，評價的結(jié)果過于定性，沒有進(jìn)行有效的量化指標(biāo)評價。導(dǎo)致最終的評價結(jié)果職能片面地表達(dá)電網(wǎng)建設(shè)項目的成功度，不能將電網(wǎng)建設(shè)項目的優(yōu)劣與存在差異充分表達(dá)出來。
2電網(wǎng)建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)效益后評價體系建設(shè)方法
2.1評價體系建設(shè)思路
電網(wǎng)建設(shè)項目的規(guī)模以及數(shù)量在不斷擴大，建設(shè)經(jīng)濟(jì)效益后評價體系可提升投資決策的準(zhǔn)確性、管理水平、投資效益，促進(jìn)電網(wǎng)建設(shè)投資項目后評價制度的優(yōu)化與完善，還能將供電企業(yè)的管理水平大幅提升。在我國的電網(wǎng)建設(shè)項目后評價體系還處于起步階段，導(dǎo)致后評價體系不完善的因素較多。因此可利用綜合評價辦法對電網(wǎng)建設(shè)項目的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行后評價，評價體系的全面、代表性是確保評價結(jié)果準(zhǔn)確、客觀的主要因素。在建設(shè)評價體系時，應(yīng)利用分析法對各項指標(biāo)篩選，并遵循整體性、獨立性、可比性等原則。
2.2評價體系的組成與結(jié)構(gòu)
本文將《關(guān)于印發(fā)<國家電網(wǎng)公司固定資產(chǎn)資產(chǎn)投資項目后評價實施細(xì)則（試行）>的通知》作為評價內(nèi)容的基礎(chǔ)，將電網(wǎng)建設(shè)項目的各方面評價指標(biāo)展開分析，指出相應(yīng)的評價指標(biāo)，利用A、B、C對應(yīng)一級、二級、三級指標(biāo)，從而建設(shè)三級經(jīng)濟(jì)效益后評價體系，如圖1。
2.3評價體系權(quán)重系數(shù)電力訊息
171在建設(shè)經(jīng)濟(jì)效益后評價體系之后，便要將各項指標(biāo)的權(quán)重確定，同時要確保權(quán)重的科學(xué)、合理性。由于指標(biāo)權(quán)重是否有效確定對電網(wǎng)建設(shè)項目總體質(zhì)量會產(chǎn)生一定影響，還由于不同的電網(wǎng)建設(shè)項目類型具備一定差異，因此要對指標(biāo)進(jìn)行合理設(shè)置，并將權(quán)重正確取值。通過對電網(wǎng)建設(shè)項目實際實施過程的經(jīng)驗進(jìn)行分析，并采集了相關(guān)人員的意見與反饋，最終確定下指標(biāo)的綜合權(quán)重系數(shù)，詳情見圖2所示。
2.4評價結(jié)果計算方法
在實際進(jìn)行電網(wǎng)建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)效益后評價過程中，應(yīng)對三級指標(biāo)中的各項指標(biāo)進(jìn)行打分，將百分制作為基礎(chǔ)，將分值與相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)相乘，最終獲得指標(biāo)權(quán)重的分值。二級指標(biāo)系數(shù)與三級指標(biāo)系數(shù)的相加之和便是二級指標(biāo)系數(shù)的最終得分，一級指標(biāo)系數(shù)相應(yīng)的二級指標(biāo)系數(shù)分值和可作為一級指標(biāo)系數(shù)的最終得分。（1）二級指標(biāo)項得分計算方法Bi=nj=1ΣCijσij，其中σ為三級指標(biāo)權(quán)重數(shù)值。（2）一級指標(biāo)分值計算方法Am=4i=1ΣBiβi，其中β為額日記指標(biāo)的權(quán)重數(shù)值。（3）最終計算結(jié)果Q=4m=1ΣAmαm，其中α為一級指標(biāo)的權(quán)重數(shù)值。
3電網(wǎng)建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)效益后評價方法類型概述
在進(jìn)行電網(wǎng)建設(shè)項目過程中，由于多方面因素會產(chǎn)生極大影響。因此在實際進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益評價過程中，可采用定性與定量互相結(jié)合的評價方法，主要包含以下幾種類型。
3.1專家評價方法
這種評價方法是將專家的主觀作為評價基礎(chǔ)，利用分?jǐn)?shù)、指數(shù)、評語等方式進(jìn)行評價，針對評價對象的實際情況采用總結(jié)式的評價方式進(jìn)行評價。專家評價方法的主要有點為簡單會計、便于使用等，被供電企業(yè)所廣泛應(yīng)用。但該評價方法的缺點是主觀性過于強烈，評價結(jié)果較為模糊，可在復(fù)雜性較低的對象系統(tǒng)中應(yīng)用該評價方法。
3.2數(shù)理統(tǒng)計評價方法
數(shù)理統(tǒng)計評價方法并不像專家評價方法一樣過于依賴主觀評判，這種評價方法的優(yōu)點可將人為因素產(chǎn)生的影響排除，提升評價結(jié)果的客觀性，對于經(jīng)濟(jì)效益評價指標(biāo)之間存在較高關(guān)聯(lián)度的對象系統(tǒng)可以利用這種評價方法進(jìn)行綜合性的評價。但數(shù)理統(tǒng)計評價法的缺點為需要統(tǒng)計大量的數(shù)據(jù)，雖然可為方案決策、排序提供有效的數(shù)據(jù)支持，但不能將實際評價過程的重要性程度充分展示出來。與此同時，在利用該方法進(jìn)行評價時，其對評價對象的要求較高，要求其必須具備具體的數(shù)據(jù)值才。
3.3指數(shù)、經(jīng)濟(jì)評價分析方法
利用這種評價方法可以事先將某項綜合性經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行確定，并對不同的對象進(jìn)行評價。指數(shù)、經(jīng)濟(jì)評價分析方法的優(yōu)點是具備明確的含義特征，可將不同對象形成有效對比。該方法的缺點為計算公式、模型較為復(fù)雜，還會涉及到多方面的影響因素，且不能給出具體、統(tǒng)一的量綱公式。
3.4混合評價方法
混合評價方法的應(yīng)用范圍極廣，也被廣大供電企業(yè)所應(yīng)用。其中模糊評價方法可將各種模糊因素綜合，并對結(jié)構(gòu)層次較多的對象實施準(zhǔn)確評價，將定性與定量互相結(jié)合。另外，利用計算機技術(shù)的評價方法可將各項評價指標(biāo)的數(shù)據(jù)值整合，同時結(jié)合綜合性的評價方式，利用先進(jìn)科技技術(shù)對復(fù)雜的對象系統(tǒng)實施正確評價。
4結(jié)語
建設(shè)電網(wǎng)建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)效益后評價體系可以提升電網(wǎng)建設(shè)的供電量效益、可靠性效益等綜合效益，是促進(jìn)供電企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的有效舉措。供電企業(yè)在應(yīng)用電網(wǎng)建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)效益后評價體系的過程中，無論是計算方式還是評價方法都應(yīng)根據(jù)企業(yè)自身的發(fā)展實際情況進(jìn)行選擇，從而對經(jīng)濟(jì)效益實施有效、客觀的后評價，促進(jìn)企業(yè)的投資效益最大化，并提升供電企業(yè)的內(nèi)部管理水平。相信廣大供電企業(yè)在應(yīng)用這種評價方法后，可以對電網(wǎng)建設(shè)項目的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行良好的評價。
參考文獻(xiàn)
[1]李剛.電網(wǎng)建設(shè)項目后評價之經(jīng)濟(jì)效益評價指標(biāo)體系研究[D].南京大學(xué)，2007.
[2]烏云娜，范亮，陳開風(fēng).考慮關(guān)聯(lián)性的電網(wǎng)建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)效益后評價研究[J].中國電力，2016，49（12）：156~161.
[3]萬靖，賴敏，張威.電網(wǎng)建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)效益后評價方法研究[J].湖北電力，2016，40（1）：58~62.
[4]趙潔.中低壓配電網(wǎng)建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)效益后評價研究[D].華北電力大學(xué)，2011.
[5]錢凱.電力建設(shè)項目后評價與案例分析研究[D].華北電力大學(xué)，2015.
【電網(wǎng)建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)效益分析論文】相關(guān)文章：
數(shù)字微波通信系統(tǒng)在電網(wǎng)建設(shè)項目研究論文08-30
建設(shè)項目的成本管理與分析論文07-23
低造價工程管理經(jīng)濟(jì)效益問題分析論文06-28
住宅建筑節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益分析論文07-31
廣電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目施工定額研討論文10-19
電網(wǎng)電能質(zhì)量的監(jiān)測與分析10-27
針對電網(wǎng)工程中通信科技的新應(yīng)用技巧措施的分析論文05-03
EPON下的電力配電網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的分析論文06-21