非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性研究

　　非審計(jì)服務(wù)是指除審計(jì)服務(wù)外的其他鑒證性服務(wù)、咨詢服務(wù)和其他服務(wù)的總稱。下文對(duì)非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性進(jìn)行了研究。

　　摘 要：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷變幻，相應(yīng)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師服務(wù)領(lǐng)域也得到拓展，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在為人們提供審計(jì)服務(wù)的同時(shí)，還為被審客戶提供驗(yàn)資、管理咨詢等非審計(jì)服務(wù)。在查閱相關(guān)資料和諸多實(shí)踐中證明非審計(jì)服務(wù)在會(huì)計(jì)公司發(fā)展過程中的地位越來越重要。盡管會(huì)計(jì)師行業(yè)在我國(guó)得到迅猛發(fā)展，但是不得不承認(rèn)非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)質(zhì)量等相關(guān)工作的開展還處于初級(jí)階段，但是諸多公司都深刻認(rèn)識(shí)到其存在的重要性，甚至將其列入到公司發(fā)展戰(zhàn)略的范疇之內(nèi)�？紤]到我國(guó)特殊的環(huán)境，查閱相關(guān)資料并借鑒相關(guān)優(yōu)秀成果，本文對(duì)“非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性”進(jìn)行深刻探討，以此為廣大研究者提供強(qiáng)大理論支撐。

　　關(guān)鍵詞 ：非審計(jì)服務(wù) 審計(jì)質(zhì)量 相關(guān)性

　　我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展為非審計(jì)服務(wù)發(fā)展創(chuàng)造條件，溯源至上世紀(jì)70年代，西方國(guó)家就認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)的弊端，也逐漸由成熟階段轉(zhuǎn)向衰退階段，簡(jiǎn)單依靠傳統(tǒng)審計(jì)業(yè)務(wù)，不能夠滿足本身發(fā)展需要，使其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中喪失優(yōu)勢(shì)，直接作用于審計(jì)業(yè)務(wù)訴訟風(fēng)險(xiǎn)的上升。與此同時(shí)，伴隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境帶去挑戰(zhàn)，對(duì)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)模式、管理體系等方面提出了更高層次要求，面對(duì)復(fù)雜多變的管理問題和在發(fā)展過程中產(chǎn)生的新問題，企業(yè)僅憑自身的努力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，需要外界力量的輔助，與商業(yè)伙伴之間建立良好合作關(guān)系，為客戶提供多元化服務(wù)，在立足市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的過程中，促進(jìn)企業(yè)各方面發(fā)展。

　　一、分析非審計(jì)業(yè)務(wù)與審計(jì)質(zhì)量相關(guān)性的實(shí)踐意義

　　1、驗(yàn)證了我國(guó)關(guān)于審計(jì)業(yè)務(wù)等方面的規(guī)定能否起到成效。伴隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化，為了更好的參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，使得我國(guó)的審計(jì)服務(wù)能夠與國(guó)際審計(jì)市場(chǎng)接軌，確保審計(jì)質(zhì)量，我國(guó)相關(guān)部門對(duì)此予以高度重視，并頒發(fā)了一系列文件如《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》和《公開發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問答第6號(hào)——支付會(huì)計(jì)師事務(wù)所報(bào)酬及其披露》等，頒布這些文件其初衷和目的都是服務(wù)與公司發(fā)展，為其提供堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)，但是這一系列文件是否按照相關(guān)程序執(zhí)行、相關(guān)規(guī)定是否合理、在實(shí)施的過程中是否有新的問題產(chǎn)生，這些都需要去驗(yàn)證。

　　2、為相關(guān)政策部門嚴(yán)格規(guī)范非審計(jì)服務(wù)創(chuàng)造條件�；�于我國(guó)特殊國(guó)情的情況下，為了確保會(huì)計(jì)事務(wù)所能夠健康、有序發(fā)展，并在這個(gè)基礎(chǔ)之上制定了“做大做強(qiáng)”的戰(zhàn)略目標(biāo)，但是充分考慮到我國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化，通過一系列幫助拓展其業(yè)務(wù)發(fā)展范圍，加大實(shí)現(xiàn)“做大做強(qiáng)”戰(zhàn)略目標(biāo)的步伐。但是值得一提的是，會(huì)計(jì)事務(wù)所在發(fā)展過程中如何利用自身有利條件發(fā)展非審計(jì)服務(wù)，利用非審計(jì)服務(wù)來促進(jìn)自身發(fā)展，無疑這些都為相關(guān)政策部門嚴(yán)格規(guī)范非審計(jì)服務(wù)創(chuàng)造條件。

　　二、分析非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性

　　非審計(jì)服務(wù)的提供或多或少會(huì)影響審計(jì)人員的專業(yè)技能，這也是致使非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)質(zhì)量?jī)烧叽嬖谡�向和�?fù)向關(guān)系的原因所在，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　1、非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)質(zhì)量?jī)烧咧�間的正向關(guān)系分析。非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)質(zhì)量?jī)烧咧�間存在的正向關(guān)系是依據(jù)專業(yè)技能來體現(xiàn)和烘托的，換一種方式來說，非審計(jì)服務(wù)的提供，可以提升審計(jì)人員執(zhí)行審計(jì)任務(wù)的能力，審計(jì)能力提升了自然而然的審計(jì)質(zhì)量也就得到提升。非審計(jì)服務(wù)究竟是利用何種方式提升審計(jì)質(zhì)量，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一，審計(jì)人員方面，專業(yè)技能或者專業(yè)勝任能力與審計(jì)人員的綜合素養(yǎng)息息相關(guān)，只有當(dāng)審計(jì)人員擁有良好的綜合素養(yǎng)，全身心的投入到審計(jì)工作中，才能夠確保審計(jì)質(zhì)量。在諸多實(shí)踐表明，審計(jì)人員具備了較為豐富的專業(yè)技能，且能夠?qū)⑺鶎W(xué)知識(shí)與實(shí)際工作有效結(jié)合起來，但是非審計(jì)服務(wù)并不是簡(jiǎn)單要求審計(jì)人員具備單方面的知識(shí)技能，需要其了解各方面知識(shí)，甚至是公司管理、風(fēng)險(xiǎn)控制等，在提升審計(jì)人員綜合素養(yǎng)的同時(shí)，無形之中提升其審計(jì)水平，直接推動(dòng)審計(jì)質(zhì)量的提升。其二，會(huì)計(jì)師事務(wù)所方面。非審計(jì)服務(wù)為會(huì)計(jì)師事務(wù)所拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域創(chuàng)造了條件，使得審計(jì)人員能夠在原有基礎(chǔ)上獲得更多專業(yè)知識(shí)，伴隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，新形勢(shì)下對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理、財(cái)務(wù)管理等方面提出了更高層次要求。要想根本性提升審計(jì)質(zhì)量需要充分各方面優(yōu)質(zhì)資源，在原有基礎(chǔ)上拓展服務(wù)方式，能夠使得審計(jì)人員在審計(jì)業(yè)務(wù)過程中及時(shí)獲取自身所需信息，從某種程度上來說可以降低對(duì)外界的依賴性，也能夠全面把握審計(jì)質(zhì)量控制制度和程序，而且就會(huì)計(jì)事務(wù)所本身來說能夠確保人才不流失的情況下，還能夠?yàn)榕囵B(yǎng)更加優(yōu)秀人才創(chuàng)造環(huán)境，從而提供專業(yè)化服務(wù)。

　　2、非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)質(zhì)量?jī)烧咧�間的負(fù)向關(guān)系分析。非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)質(zhì)量?jī)烧咧�間的負(fù)向關(guān)系是通過獨(dú)立性的傳遞來體現(xiàn)的，在進(jìn)行非審計(jì)服務(wù)時(shí)或多或少會(huì)因?yàn)橐恍┩庠谝蛩�，致使做出的評(píng)價(jià)欠合理性，這直接影響到審計(jì)質(zhì)量。其也體現(xiàn)在三個(gè)方面：經(jīng)濟(jì)利益方面、形式上獨(dú)立性、原有審計(jì)存在的關(guān)系。以形式上的獨(dú)立性為例，社會(huì)民眾大多都是采取獨(dú)立來判斷會(huì)計(jì)師是否保持了應(yīng)有的獨(dú)立性，基于此，盡管審計(jì)人員在特定條件下獨(dú)立，只有公眾存在質(zhì)疑，那么審計(jì)質(zhì)量也就沒有人關(guān)注了。另外，非審計(jì)服務(wù)比重較原來相比已經(jīng)有了很大提升，但是越來越多的審計(jì)失敗案件曝光在民眾視角下，動(dòng)搖了民眾在心中對(duì)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性，對(duì)提供的審計(jì)意見質(zhì)量有疑惑也就不以為然了。

　　結(jié)語：

　　本文以研究非審計(jì)業(yè)務(wù)與審計(jì)質(zhì)量相關(guān)性的實(shí)踐意義為切入點(diǎn)，深入探討了非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性。新形勢(shì)下，會(huì)計(jì)師事務(wù)所要想更好的立足于激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，必須明確自身定位，應(yīng)該充分利用自身優(yōu)質(zhì)資源，將其效用最大限度顯現(xiàn)出來，為社會(huì)提供更加專業(yè)化服務(wù)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 董普，田高良，嚴(yán)騫. 非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 審計(jì)研究. 2011(05) .

　　[2] 路遠(yuǎn)志，郭彥斌. 非審計(jì)服務(wù)在我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的發(fā)展[J]. 財(cái)會(huì)研究. 2013(04) .

　　[3] 賈俊耀，楊蘭花. 試論非審計(jì)服務(wù)影響CPA審計(jì)獨(dú)立性的原因及對(duì)策[J]. 山西財(cái)政稅務(wù)專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2010(01).

【非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性研究】相關(guān)文章：

非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)質(zhì)量03-22

審計(jì)方法制度與審計(jì)質(zhì)量研究03-28

非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性影響分析12-08

非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的實(shí)現(xiàn)方法研究03-24

審計(jì)與非審計(jì)服務(wù)：不可調(diào)和的利益沖突？03-18

簡(jiǎn)析非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響03-23

審計(jì)監(jiān)管與審計(jì)質(zhì)量03-24

非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響及我國(guó)的理性選擇03-07

內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制研究03-22

審計(jì)任期對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響12-04