- 相關(guān)推薦
委托代理理論與會計(jì)信息失真
[摘 要] 會計(jì)信息失真誤導(dǎo)了資源配置，是市場經(jīng)濟(jì)中的一大毒瘤。本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)的委托代理角度分析了會計(jì)信息失真的原因，并設(shè)計(jì)了一種合理的會計(jì)委派機(jī)制以治理會計(jì)信息失真。[關(guān)鍵詞] 委托代理理論 會計(jì)信息失真 會計(jì)委派制
上市公司是證券市場的基石，證券市場能否實(shí)現(xiàn)資本資源合理配置的基本功能，有賴于上市公司公開披露的會計(jì)信息的真實(shí)性和可靠性，然而，自從會計(jì)信息作為一種有企業(yè)內(nèi)部向企業(yè)外部傳遞經(jīng)濟(jì)訊號以來，會計(jì)信息失真問題就與之長期相隨。會計(jì)信息失真極大地影響了證券市場優(yōu)化資源配置這一基本功能的發(fā)揮。因此，關(guān)注會計(jì)信息失真及其治理具有極強(qiáng)的實(shí)際意義。
一、會計(jì)信息失真的含義及其影響
會計(jì)信息失真是指會計(jì)規(guī)則執(zhí)行者（企業(yè)管理當(dāng)局）故意違背會計(jì)規(guī)則或在會計(jì)規(guī)則允許的范圍內(nèi)故意采用不當(dāng)?shù)脮?jì)規(guī)則執(zhí)行行為而導(dǎo)致的會計(jì)信息失真，會計(jì)信息失真一方面來自于會計(jì)造假，即假賬真做，從虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)開始，假業(yè)務(wù)、假憑證、假賬簿、假報(bào)表、虛假出資、虛假資產(chǎn)評估、假的發(fā)票、假的對賬單，一假到底，另一方面來自于惡意濫用會計(jì)估計(jì)和會計(jì)政策選擇。會計(jì)信息失真最終表現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債表上的資產(chǎn)虛增或虛減、損益表上的凈利潤虛增或虛減、現(xiàn)金流量表上數(shù)字的虛擬等等。其目的是誤導(dǎo)信息使用者對企業(yè)業(yè)績的理解以抬高本公司的股價(jià)。
會計(jì)信息失真是誤導(dǎo)資源流向、破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序的一大毒瘤。從微觀角度來講，假如企業(yè)的會計(jì)信息是虛假的，投資者就會將手中的資源投向經(jīng)營較差、管理不善的企業(yè)；金融機(jī)構(gòu)、債權(quán)人很可能將款項(xiàng)用于扶持沒有市場潛力、應(yīng)該被市場淘汰的企業(yè)；企業(yè)其他利益相關(guān)人也極易將有限的資源投入實(shí)力不強(qiáng)的企業(yè)。這樣，不僅投資者、債權(quán)人及其他利益相關(guān)人受損，而且提供真實(shí)會計(jì)信息的經(jīng)營業(yè)績較好的企業(yè)也會因得不到資源流入而陷入困境�？梢�，虛假的會計(jì)信息擾亂了社會資源的流向，嚴(yán)重地阻礙了社會經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
二、委托代理理論與會計(jì)信息失真
在現(xiàn)代企業(yè)制度下，所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離，委托代理關(guān)系隨之產(chǎn)生，會計(jì)信息的失真與委托代理關(guān)系密不可分。從理論角度來分析，委托代理理論會產(chǎn)生三個(gè)難以克服的問題：效用函數(shù)不一致、信息不對稱、契約的不完備，這三個(gè)問題直接衍生出會計(jì)信息失真。
1.委托人與代理人目標(biāo)函數(shù)不一致與會計(jì)信息失真
在現(xiàn)代企業(yè)諸多的委托代理關(guān)系中，所有者與經(jīng)營者之間的關(guān)系是最基本也是最引人注目的委托代理關(guān)系。所有者由于專業(yè)水平或精力不足等原因，把經(jīng)營權(quán)交于專業(yè)經(jīng)理人員，專業(yè)經(jīng)理人員為了實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值或勞動報(bào)酬而管理企業(yè)日常經(jīng)營活動，為所有者服務(wù)。所有者擁有企業(yè)所有權(quán)，他們追求企業(yè)價(jià)值最大化，對上市公司而言，就是每股盈余最大化。為了利益目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，他們需要經(jīng)營者提供可靠的會計(jì)信息，以作為投資決策和對經(jīng)營者進(jìn)行評價(jià)的依據(jù)。經(jīng)營者負(fù)責(zé)企業(yè)日常經(jīng)營活動，他們追求的更高的報(bào)酬、更多的閑暇及在職消費(fèi)等等。在提供給所有者會計(jì)信息時(shí)，他們完全會從自身利益最大化的角度出發(fā)，指使、命令或者暗示會計(jì)人員粉飾會計(jì)報(bào)表，供給有利于經(jīng)營者的會計(jì)信息。因此，委托人與代理人的目標(biāo)函數(shù)不一致是導(dǎo)致會計(jì)信息失真的內(nèi)在動因。
2.委托人與代理人的信息不對稱與會計(jì)信息失真
委托代理制下的信息不對稱是指委托代理雙方所掌握的信息是不對稱的，一方掌握的信息多一些，另一方所掌握的信息少一些，而且后者對他方的信息由于驗(yàn)證成本高昂而在經(jīng)濟(jì)上不現(xiàn)實(shí)。信息不對稱的影響表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是逆向選擇，二是道德風(fēng)險(xiǎn)。
逆向選擇。企業(yè)經(jīng)營者能對企業(yè)的經(jīng)營狀況和經(jīng)營業(yè)績做出客觀評價(jià)，而企業(yè)所有者只能通過經(jīng)營者提供的會計(jì)信息了解企業(yè)的經(jīng)營狀況。所有者僅能按照企業(yè)會計(jì)信息中反映出來的企業(yè)業(yè)績從而選定經(jīng)營者，企業(yè)經(jīng)營者為了避免被兼并以至自身從經(jīng)理人市場中被淘汰而利用信息優(yōu)勢尋機(jī)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表，達(dá)到夸大經(jīng)營業(yè)績的效果。這樣以來，所有者出資的企業(yè)的業(yè)績上浮，會計(jì)信息質(zhì)量下降。原本經(jīng)營業(yè)績良好且提供完整真實(shí)會計(jì)信息的企業(yè)經(jīng)營者，其賬面業(yè)績很可能低于行業(yè)平均業(yè)績而遭到解雇；而原本經(jīng)營業(yè)績差但提供經(jīng)過“加工”的會計(jì)信息的經(jīng)營者，其賬面業(yè)績很可嫩高于行業(yè)平均業(yè)績而得以繼續(xù)留在經(jīng)理人市場，這便產(chǎn)生了“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象，這便是“逆向選擇”問題。由于所有者與經(jīng)營者之間信息的不對稱導(dǎo)致了劣質(zhì)會計(jì)信息驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)會計(jì)信息，造成會計(jì)信息失真，會計(jì)信息平均質(zhì)量下降。
道德風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)營者知道自己的努力程度以及是否在按所有者的利益謀劃和決策，但所有者卻不知道。因此，交易達(dá)成以后，在執(zhí)行合同的過程中，經(jīng)營者就會自身占有的信息優(yōu)勢進(jìn)行行為，實(shí)行“內(nèi)部人控制”。提供虛假會計(jì)信息便是經(jīng)營者在最大限度地增加自己效用的同時(shí)做出不利于所有者及外部信息使用者的敗德行為。這樣，由于信息不對稱所引起的經(jīng)營者的利益動機(jī)會帶來“道德風(fēng)險(xiǎn)”問題，即經(jīng)營者有動機(jī)操縱會計(jì)信息生成甚至提供虛假信息，導(dǎo)致會計(jì)信息失真。
【委托代理理論與會計(jì)信息失真】相關(guān)文章：
從產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)看會計(jì)信息失真及治理03-21
委托代理理論視角下的知識團(tuán)隊(duì)成員激勵(lì)路徑選擇03-23
一種簡單預(yù)失真器的理論研究和實(shí)際應(yīng)用03-07
淺析音頻失真11-27
內(nèi)部審計(jì)參與公司治理－公司治理架構(gòu)和委托代理理論框架的重構(gòu)03-19
基于財(cái)務(wù)失敗和財(cái)務(wù)失真的雙元財(cái)務(wù)預(yù)警理論探析03-21
淺談廣告誠信失真與防范12-07