論刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償

論 文 摘 要因犯罪行為而遭受精神損害的被害人是否有權(quán)要求精神損害賠償，已成為很多人關(guān)注的焦點(diǎn)。本論題闡明了精神損害、精神損害賠償?shù)幕�本含義，對(duì)精神損害的范圍和標(biāo)準(zhǔn)予以明確界定。并運(yùn)用大量的和事實(shí)，深刻闡述刑事附帶民事訴訟應(yīng)有精神損害賠償?shù)睦碛伞?BR>筆者以為，精神損害既包括犯罪行為侵害人身權(quán)和人格權(quán)導(dǎo)致的精神損害，也包括侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)犯罪而引發(fā)的精神損害賠償。主要理由是，1、在法治中，只要有侵權(quán)，必然就有賠償，有物質(zhì)損害，應(yīng)就物質(zhì)損害賠償；有造成精神、心理上創(chuàng)傷的，應(yīng)就精神損害部分彌補(bǔ)損失。2、附帶民事訴訟在性質(zhì)上作為一種特殊的民事訴訟，就應(yīng)保護(hù)受害人的民事權(quán)利，任何機(jī)關(guān)和個(gè)人都不能剝奪，不管它是通過(guò)民事訴訟程序還是通過(guò)刑事附帶民事訴訟程序進(jìn)行。3、盡管時(shí)下對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟，人民法院以于法無(wú)據(jù)為由，不予支持、不予受理，但因犯罪行為而導(dǎo)致的被害人精神損害的情況大量存在，根占有損害后果發(fā)生，就應(yīng)當(dāng)有司法上的救濟(jì)，做出精神損害賠償之規(guī)定，已成當(dāng)務(wù)之急。4、對(duì)犯罪分子追究刑事責(zé)任和要求犯罪分子對(duì)受害人進(jìn)行精神損害賠償，是兩種性質(zhì)不同的責(zé)任。前者是犯罪分子對(duì)國(guó)家承擔(dān)的公法責(zé)任，后者則是犯罪分子對(duì)受害人承擔(dān)的私法責(zé)任，追究刑事責(zé)任不能代替民事上的精神損害賠償。我國(guó)現(xiàn)行及司法解釋中尚未明確規(guī)定精神損害的賠償，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這亦應(yīng)當(dāng)成為附帶民事訴訟解決的。關(guān)鍵詞：附帶民事訴訟

【論刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償】相關(guān)文章：

刑事附帶民事訴訟精神損害賠償03-25

論人身傷害的精神損害賠償12-09

論國(guó)家精神損害賠償制度的完善措施12-06

國(guó)家賠償中精神損害賠償問(wèn)題探析12-06

論刑事審判中的人文精神03-24

違約與精神損害賠償研究03-21

附帶民事訴訟中的精神損害賠償題目03-07

論中國(guó)古代服飾紋樣中禮制精神的體現(xiàn)03-18

論離婚損害賠償法律制度01-08

論初中美術(shù)鑒賞課中的人文精神的培養(yǎng)03-15