論判例的回回

摘要：判例的本質(zhì)就是法官造法。我國(guó)事以成文法為傳統(tǒng)，可是不同時(shí)期，判例也可以不同形式與成文法相伴而行，以彌補(bǔ)法律漏洞，卻始終未形成主流，但其歷史價(jià)值不可否認(rèn)。當(dāng)大陸法系國(guó)家紛紛引進(jìn)判例制度，以彌補(bǔ)成文法之不足、解決其滯后性時(shí)，通過(guò)鑒戒他國(guó)成功經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)能否在現(xiàn)有的成文法體系中融進(jìn)及怎樣融進(jìn)判例制度？本文通過(guò)對(duì)判例的價(jià)值、硬軟件環(huán)境以及實(shí)在踐操縱的具體，充分闡述了判例回回的必要性，可行性及其操縱中的焦點(diǎn)題目，并就如何構(gòu)建我國(guó)有限判例制度進(jìn)行了探析。

【論判例的回回】相關(guān)文章：

論回回祖國(guó)后香港的法制11-14

再論當(dāng)代中國(guó)的判例03-19

論國(guó)際私法領(lǐng)域中司法判例的意義03-25

效率本位與本位回回（下）03-24

論我國(guó)判例制度的建立-以歷史與現(xiàn)實(shí)的視角12-08

會(huì)計(jì)回回與會(huì)計(jì)外部化12-07

我國(guó)推行判例法可行性之研究03-18

歐洲人權(quán)法院判例法中的表達(dá)自由02-26

財(cái)務(wù)本質(zhì)的回回：基于財(cái)務(wù)關(guān)系的表述03-21

唯光論與單子論12-11