先成家后立業(yè)辯論賽

時間：2023-04-05 16:10:10 辯論賽我要投稿

先成家后立業(yè)辯論賽

　　一辯立論：

先成家后立業(yè)辯論賽

　　謝謝主席!

　　各位評委、各位觀眾大家晚上好!

　　很感謝對方辯友的精彩立論，但我不得不指出對方辯友所犯的幾點錯誤：

　　推測對方錯誤,選擇猜中的加到一辯稿中去:

　　對方辯友混淆了“立業(yè)”和“成業(yè)”的概念。

　　這兩者的區(qū)別可以用一個例子來形象地解釋，譬如建樓房，打地基的階段就相當于“立業(yè)”;而這棟樓建多高則相當于“成業(yè)”，由于個人對事業(yè)的成功的界定是不同的，有的人認為建5層即達到了目標，而有的人卻認為10層才可以達到，“成業(yè)”實際上沒有一個統(tǒng)一的標準。

　　對方辯友用古人的觀點看待現(xiàn)代人的問題

　　中國傳統(tǒng)觀點推崇“修身齊家治國平天下”，先成家后立業(yè)。但現(xiàn)代社會競爭日益激烈，古人的法則無法適應(yīng)如今的社會現(xiàn)實。古人講“不孝有三，無后為大”，您還尊崇嗎?古代的物價上漲有現(xiàn)在這么快么?古代的CPI又是多少呢?

　　對方辯友片面地認為所有的父母都能為剛成立的小家庭提供物質(zhì)支持

　　(1)拿施瓦辛格舉例，他通過政治聯(lián)姻來獲取和占有強勢資源。難道說所有的人都必須先找一個腰纏萬貫或者是某高官的子女結(jié)婚，來達到立業(yè)的目的嗎?(2)大部分人本身的家庭經(jīng)濟條件處于一般水平，如果依靠父母的支援來成家來立業(yè)，心里不覺得愧疚嗎?難道您要說“花父母的錢，讓別人說去吧?”

　　對方辯友只看到先成家的好處，卻沒有看到它的弊端更甚于好處。

　　家庭的確讓人獲得歸屬感和安寧，是事業(yè)的避風港。可是我們不成家也能夠得到父母、戀人和朋友的精神支持。立業(yè)有三種狀態(tài)：立了就成、立而久成、立而不成需要再立。當立業(yè)失敗的時候，對你，對你的愛人，甚至對你的孩子都會造成損害啊!這種一損俱損的情況，就是在寧靜的避風港中掀起了滔天巨浪啊!!

　　對方辯友夸大了家庭對人責任感形成的作用

　　我們承認家庭能夠促進人的成長，但是一個沒有經(jīng)歷過立業(yè)風雨的人，在處理家庭關(guān)系上反而更容易不成熟不理智，因為他可能不懂得如何呵護來之不易的幸福。 “不成家永遠是長不大的孩子”，但是“不立業(yè)永遠不知道拿什么資本來長大。

　　對方辯友把不孕不育的問題強加在先立業(yè)頭上，真是“欲加之罪，何患無辭”啊!

　　但是我方要指出的是晚婚的人大部分在處于最佳生育期的時候，其實已經(jīng)立業(yè)了，但由于對事業(yè)成功的過高追求導(dǎo)致了他們晚婚晚育。所以不是“先立業(yè)”的錯，而是“對事業(yè)成功過于追求”惹的禍。

　　很感謝對方辯友對當代社會處于婚育期男女健康問題的深深憂慮，

　　但是我方不得不說，先立業(yè)不是罪魁禍首。我們可以通過飲食、生活、運動、心理、觀念各方面的調(diào)整達到最佳的身心健康狀態(tài)，實現(xiàn)社會的可持續(xù)發(fā)展啊……

　　對方辯友對當代女性成家的動機進行了錯誤分析

　　2008年 “上海青年女性價值取向的調(diào)查”，顯示在組建家庭最主要的原因上，62.5%的青年女性首選愛情，選擇經(jīng)濟原因僅5.6%。她們更多拋棄了物質(zhì)性導(dǎo)向，婚戀的目的更多地指向婚戀自身，而不是改變命運的跳板。

　　對方辯友錯誤地認為先成家后立業(yè)能夠減少異性問題，省時間

　　先成家后立業(yè)反而是增加了異性問題。為什么現(xiàn)代很多人“同居”、“試婚”?就是因為誰也不能肯定成家后彼此能不能很好地共處，所以要提前磨合一下。為什么當今社會有這么高的離婚率，這么多的婚外戀?很大程度上是恰恰由于先成家造成的呀。

　　對方辯友將父母的愿望放在第一位，卻忽略了現(xiàn)實條件

　　“百事孝為先”，“不孝有三，無后為大”，是中國傳統(tǒng)家庭觀念，已經(jīng)不符合時代發(fā)展要求了。請理解“丁克家庭”對二人世界的向往吧!

　　對方辯友提出“成家有期限，立業(yè)無期限”，是沒有厘清概念。

　　立業(yè)是開始創(chuàng)立事業(yè)，不是成業(yè)。我們只能說“成家有期限，成業(yè)無期限”哦……

　　《辭源》解釋，“立業(yè)”指建立事業(yè)，即人開始創(chuàng)立有目標、規(guī)模和系統(tǒng)的，對社會發(fā)展有影響的經(jīng)�；顒�。這種活動體現(xiàn)了個人價值和社會價值。“成家”則表示結(jié)婚、組建家庭。

　　成家和立業(yè)乃人生之大事，豈能等閑視之?孰先孰后，如何抉擇?那就必需權(quán)衡利弊，我方認為先立業(yè)后成家更有利于現(xiàn)代社會中的人，原因如下：

　　一、選擇先立業(yè)后成家，更有利于家庭的組建

　　首先，它能為組建家庭提供更好的物質(zhì)準備。當今社會，物價飛漲、房價飆升、醫(yī)療費用高昂、教育投資日漸增加，面對殘酷的現(xiàn)實，先立業(yè)提供了一定的經(jīng)濟來源，使一個家庭更良好、更健康地運轉(zhuǎn)，從而更好地贍養(yǎng)老人和撫養(yǎng)孩子。馬斯洛需要層次理論講得好，只有滿足較低層次的需求，高層次需求才能發(fā)揮激勵作用啊。不立業(yè)何以養(yǎng)家?不養(yǎng)家何以糊口?不糊口談何幸福?

　　其次，它能為組建家庭提供更好的精神準備。單身的你，在立業(yè)中歷經(jīng)磨礪，將會以更為成熟和理智的態(tài)度來選擇今后的伴侶;已經(jīng)有了戀人的你，立業(yè)中你們相互鼓勵和扶持，共同在風雨中成長。于是經(jīng)受考驗的愛情更加散發(fā)出美麗的芳香，來之不易的家庭更加被呵護備至。

　　二、選擇先立業(yè)后成家，更有利于事業(yè)的發(fā)展

　　在這個快節(jié)奏的生活狀態(tài)下，一個人的時間和精力是有限的。如果同時關(guān)注家庭和事業(yè)，你就會像一只負重前行的蝸牛，只能說“我要一步一步往上爬啊!”先立業(yè)后成家大大提高了時間和精力的集中程度，從而更好地化解了分身乏術(shù)的難題，使立業(yè)更加有效。

　　綜上所述，選擇先立業(yè)后成家有利于家庭，有利于事業(yè)，有利于在當代社會更加幸福地生存。如此符合“三個有利于”的明智選擇，我們何樂而不為呢?最后，讓我方再次對所有人提供一種規(guī)劃未來更好的方式吧，那就是——應(yīng)先立業(yè)后成家!

　　攻辯問題

　　二辯問：

　　第一輪問題:出發(fā)點：現(xiàn)實需要，成家非兒戲，需要打好基礎(chǔ)。

　　1.成家需要準備什么?

　　預(yù)見回答：物質(zhì)準備、精神準備穩(wěn)定的感情、志同道合

　　2.接問題：在中國，結(jié)婚的成本只需要8元錢的結(jié)婚工本費，為什么大多數(shù)人都不輕易成家呢?

　　預(yù)見回答：因為沒有感情基礎(chǔ)，沒有情投意合的人啊。

　　3.那么對方辯友如何解釋2008年中國青年報社調(diào)中心聯(lián)合搜狐教育展開的調(diào)查，其中已經(jīng)戀愛的人中也有74%選擇不成為“一畢業(yè)就結(jié)婚的畢婚族”呢?

　　總結(jié)：對方辯友的回答不免避重就輕，那我來告訴對方辯友：那是因為成家絕非兒戲，總不能先娶了媳婦兒，再往家里買床吧。時代不同了，現(xiàn)在不是有沒有鞋穿的時代，而是穿草鞋還是穿皮鞋的時代啊。所以現(xiàn)代社會中的人，要先立業(yè)打下良好的基礎(chǔ)再更好的成家啊!

　　接第二輪問題:

　　1. 再問對方辯友，家庭幸福是否來之不易?還是唾手可得?

　　2. 家庭幸福是不是應(yīng)該加倍呵護?

　　3. 那么一個人拿結(jié)婚的份子錢開個燒餅店，開了之后火了，開了之后5年才業(yè)績興旺，開了之后敗了，你又借錢開了個煎餅店，又敗了，還欠下一大筆錢，這些成功失敗是家庭成員共同承擔嗎?

　　預(yù)見回答：所以，有這么多人一起分擔，痛苦也就減少了。

　　4. 總結(jié)：家人是用來呵護和關(guān)愛的，家人給自己支持和關(guān)愛，難道就應(yīng)該作為犧牲這樣的關(guān)愛來成就自己的理由嗎?于是，我不得不指出對方辯友的觀點，無異于“穿別人的鞋，走自己的路，讓別人找鞋去吧!”這樣的觀點評委和在座的觀眾也不會接受吧!而自己先立業(yè)，即使失敗也只是個人的損失，而不是家人的傷害啊!因此，而我們提供一種更好的規(guī)劃未來的方式：穿自己的鞋，走自己的路，讓未來的愛人輕松同路!因此我方認為：應(yīng)先立業(yè)后成家。

　　第三輪問題：

　　1. 你能確定你所選定的未婚妻會在事業(yè)上給你幫助嗎?趙本山當年結(jié)婚的時候能想到自己會應(yīng)立業(yè)之后發(fā)現(xiàn)和自己的結(jié)發(fā)妻子差距越來越大而離婚嗎?

　　預(yù)見問題：不是所有的人立業(yè)之后都會離婚，兩個人可以共同成長，共同分擔。

　　2.結(jié)論：所以，立業(yè)需要時間檢驗，家庭也如此。先立業(yè)讓自己經(jīng)風雨而成長，覓知音而成家。不僅情投意合，更是志同道合，到那是你們會幸福的承諾：你愿意生死苦樂永遠和她在一起、愛惜她、尊重她、安慰著她、保護著她，兩人同時建立起美滿的家庭。因此，我方堅持認為應(yīng)先立業(yè)后成家。

　　三辯問：

　　第一環(huán)節(jié)：出發(fā)點，先成家的弊端之二，不利于家庭。

　　1、請問對方辯友，成家之后，在立業(yè)的過程中，會為家庭帶來好處嗎?

　　2、會為家庭帶來什么好處?(預(yù)測回答，家庭的根基會更穩(wěn)定等等)

　　3、那根據(jù)對方辯友的觀點，張藝謀和肖華成家后，在張藝謀立業(yè)的過程中，家庭的根基會更穩(wěn)定嘍，但是兩人為什么會以離婚收場呢?對方的觀念豈不是自相矛盾嗎?

　　附加例子：趙本山與葛淑珍、馬麗娟，陳世美與秦香蓮等

　　第二環(huán)節(jié)：出發(fā)點，先成家的弊端之一，不利于立業(yè)。

　　1、請問對方辯友，成家之后，會為立業(yè)帶來好處嗎?

　　2、會為立業(yè)帶來什么好處?(預(yù)測回答：夫妻合力，其力斷金;雙方能夠站在一條戰(zhàn)線，互相努力，雙方共同負重等)

　　3、那么根據(jù)對方辯友的觀點，是否朱安在魯迅結(jié)婚后給魯迅的立業(yè)提供了相應(yīng)的幫助呢?

　　第三環(huán)節(jié)：出發(fā)點，結(jié)婚并不是提供感情支持的唯一路徑，而立業(yè)確是現(xiàn)代社會中，人實現(xiàn)自我價值不得不選擇的途徑。

　　1、請問對方辯友，只有家庭才能為一個人帶來********好處嗎?(根據(jù)對方的立論稿來攻擊)